[AI 뉴스] 2026-08-30 — Claudeforce · 정렬 실패 완화 · 딥시크 IPO
2026년 8월 마지막 주, AI 업계의 시선은 Anthropic에 집중됐습니다. Salesforce가 Anthropic과의 파트너십 기반 'Claudeforce'를 발표하며 하루 만에 주가가 23% 가까이 치솟았고, Anthropic 자신도 Claude 에이전트를 활용한 정렬(alig
[AI 뉴스] 2026-08-29 — 클로드포스 · 딥시크 IPO
오늘 AI 업계는 '결합'과 '검증'이라는 두 개의 키워드로 요약된다. 세일즈포스와 앤트로픽이 자사 핵심 자산을 서로 개방한 '클로드포스'를 발표하며 엔터프라이즈 AI 동맹의 새 장을 열었고, 중국 딥시크는 사상 최대 규모의 외부 투자 유치에 나서며 IPO 로드맵을 공식화했다. 구글은
[AI 뉴스] 2026-08-28 — 딥시크 100조원 몸값 · Ox Alpha 오픈라우터 1위
오늘의 AI 뉴스 한눈에 보기 2026년 8월 28일 AI 업계는 중국발 소식과 구글의 연쇄 발표가 흐름을 주도했습니다. 딥시크가 100조원대 몸값으로 Pre-IPO에 나서고, 오픈라우터에서는 중국 Z.ai 계열로 추정되는 스텔스 모델이 사용량 1위에 올랐습니다. 구글은 검색·비디오 생
WBS에 비용이 안 붙는다? — 계정지정 요소 #shorts #SAP #PS
이 글이 답하는 질문 왜 어떤 WBS에는 비용을 붙일 수 있고 어떤 것은 거부되나? 계정지정 요소라는 표시가 정확히 무엇을 여는가? 상위 WBS에 붙이면 안 되는 이유가 있나? 이미 비용이 붙은 WBS의 설정을 나중에 바꿀 수 있나? 계층을 어떤 기준으로 나눠야 나중에 안 꼬이나? 이
[AI 뉴스] 2026-08-26 — Anthropic 과세 제안 · OpenAI Jalapeño 칩
정책 제안부터 자체 칩 벤치마크까지, AI 업계의 하루 2026년 8월 26일 AI 업계 소식은 크게 세 갈래로 정리됩니다. Anthropic은 AI 기업 과세라는 정책 제안과 함께 Claude Fable 5의 복귀, 그리고 주초 장애 대응까지 굵직한 이슈가 연달아 이어졌습니다. Ope
품질검사재고 vs 가용재고 — QA11이 가르는 지점 #shorts #SAP #QM
이 글이 답하는 질문 입고 전기는 끝났는데 왜 재고가 안 보이나? 품질검사재고와 가용재고는 무엇이 다른가? 사용결정을 하면 정확히 어떤 이동이 일어나나? 불합격 판정한 수량은 어디로 가나? 검사 중인 재고를 급하게 써야 할 때는 어떻게 하나? 이 글을 보기 전에 구매 입고(MIGO)를
[AI 뉴스] 2026-08-25 — Claude 장애 · DeepSeek 해킹 악용
오늘 AI 업계 소식은 세 갈래 흐름으로 요약된다. 첫째, Anthropic이 AI 확산의 사회적 비용을 정면으로 거론하며 AI 기업 과세라는 이례적 제안을 내놓았고, 같은 날 정작 자사 서비스 Claude는 월요일 아침 대규모 장애로 몸살을 앓았다. 둘째, 중국 국가 배후 해킹 조직들
PA0002 vs PA0006 — 하나는 덮이고 하나는 쌓인다 #shorts #SAP #HR
이 글이 답하는 질문 왜 어떤 인포타입은 이력이 쌓이고, 어떤 것은 하나만 남나? 시간 제약(time constraint)이라는 게 정확히 무엇을 통제하나? HR 데이터를 조회할 때 왜 날짜 조건을 빼면 안 되나? 같은 사번에 같은 인포타입이 여러 건 나오면 어느 것이 맞는 값인가? 서
[AI 뉴스] 2026-08-24 — 딥시크 멀티모달 공세 · 엔비디아 70억 달러 베팅
딥시크發 가격·성능 공세와 엔비디아의 70억 달러 응수… 오픈 모델 전선이 뜨겁다 오늘 AI 업계의 흐름은 한 단어로 요약하면 '오픈 모델 전쟁'입니다. 중국 딥시크가 텍스트 기반 코딩 모델에 이어 이미지까지 처리하는 멀티모달 에이전트 모델을 실험 버전으로 내놓으며 앤트로픽의 최상위 모
설비 vs 기능위치 — 이력은 어디에 쌓이나 #shorts #SAP #PM
이 글이 답하는 질문 설비와 기능위치는 무엇이 다르고, 왜 둘 다 필요한가? 정비 이력은 둘 중 어디에 쌓이나? 고장 난 펌프를 새것으로 바꾸면 과거 이력은 어떻게 되나? 설비를 다른 라인으로 옮기면 비용 집계는 어디로 가나? 둘 중 무엇을 기준으로 관리 체계를 잡아야 하나? 이 글을
[AI 뉴스] 2026-08-23 — Claude 안전성 논란 · Anthropic 자체 칩
오늘의 AI 뉴스 종합: Anthropic의 빛과 그림자, DeepSeek의 전략 전환, DeepMind의 15년 회고 2026년 8월 23일 AI 업계는 Anthropic을 둘러싼 세 가지 상반된 소식이 동시에 쏟아진 하루였습니다. 구버전 Claude Opus 4.6의 성인 콘텐츠 안
IM 재고 vs WM 재고 — 왜 숫자가 다를까 #shorts #SAP #WM
이 글이 답하는 질문 전기는 분명히 끝났는데 왜 창고 재고가 안 맞나? IM 재고와 WM 재고는 각각 무엇을 세는 숫자인가? 둘 사이의 차이는 어디에 쌓이고, 그걸 어떻게 확인하나? Transfer Order를 만들기만 하고 확인하지 않으면 무슨 일이 생기나? 실사 전에 반드시 정리해야
[AI 뉴스] 2026-08-22 — Claude 8일 연속 장애 · DeepSeek 멀티모달 승부수
2026년 8월 22일 AI 업계는 '신뢰성'과 '가격 경쟁'이라는 두 개의 키워드로 요약된다. Anthropic은 8일 연속 이어진 서비스 장애로 안정성에 대한 의문을 받는 동시에, 텍스트 워터마크의 견고성에 대한 논쟁의 중심에 섰다. DeepSeek은 저렴한 가격을 앞세운 실험용 비
[AI 뉴스] 2026-08-21 — 클로드 단백질 결합체 설계 · Grok 데이터 유출
오늘 AI 업계의 흐름은 세 갈래로 요약됩니다. 앤트로픽은 워터마크 논란, 언어별 가치관 편차, 신약 개발 자동화까지 기술의 투명성과 확장성을 동시에 시험받고 있고, OpenAI는 데이터 보관 정책과 거버넌스 담론으로 신뢰 경쟁의 전선을 넓히고 있습니다. 한편 xAI의 Grok에서는 두
BTP 트라이얼 만료 — 데이터 살릴 수 있나? #shorts #SAP #BTP
이 글이 답하는 질문 BTP 트라이얼은 언제 만료되고, 만료되면 정확히 무엇이 사라지나? "정지"와 "삭제"는 다른 상태인가 — 되살릴 수 있는 구간은 어디까지인가? HANA Cloud 인스턴스는 왜 며칠만 안 써도 멈춰 있나? 날리기 전에 무엇을 백업해 두어야 다시 세울 수 있나? 계
계획오더 vs 생산오더 — 전환 시점 기준 #shorts #SAP #PP
이 글이 답하는 질문 MRP가 만들어 준 계획오더는 정확히 어떤 상태의 문서인가? 계획오더를 생산오더로 언제 넘겨야 하나 — 기준이 되는 시점은 무엇인가? 전환하고 나면 왜 갑자기 수량·일정 변경이 번거로워지나? 부분 전환, 집합 전환, 자동 전환은 각각 언제 쓰나? 전환 시점을 잘못
[AI 뉴스] 2026-08-20 — 클로드 워터마크 논란 · 딥시크 하네스
오늘 AI 업계는 '신뢰'와 '패권'이라는 두 개의 키워드로 요약된다. Anthropic의 텍스트 워터마크를 둘러싼 근본적 비판과 클로드 페이블 5의 미국 시장 복귀를 점치는 예측시장의 움직임이 한 축을 이루고, 중국발 오픈웨이트 모델의 약진에 실리콘밸리가 두 진영으로 갈라진 가운데 딥
[AI 뉴스] 2026-08-18 — Claude 워터마크 · DeepSeek 가격인상
오늘 AI 업계는 '투명성과 지속 가능성'이라는 두 개의 키워드로 요약된다. Anthropic이 EU 규제 대응을 위해 Claude 생성 텍스트에 워터마크를 도입하고 30만 건이 넘는 대화 분석으로 모델의 가치관 연구 결과를 공개한 가운데, 초저가 전략으로 개발자를 끌어모았던 DeepS
[AI 뉴스] 2026-08-17 — 클로드 워터마크 · 딥시크 하니스 오픈소스
오늘 AI 업계의 흐름은 크게 두 갈래로 요약된다. 하나는 '신뢰'다. 앤트로픽이 EU AI법 발효에 맞춰 클로드 생성 콘텐츠 전체에 비가시 워터마크를 심기 시작하면서, AI가 만든 콘텐츠를 어떻게 식별할 것인가라는 오래된 숙제에 대형 모델 사업자가 구체적인 답을 내놓기 시작했다. 다른
[AI 뉴스] 2026-08-16 — GLM-5.2 vs Mythos · 딥시크 하네스
오늘 AI 업계의 시선은 중국으로 쏠렸습니다. 중국 Zhipu AI의 GLM-5.2가 사이버보안 핵심 영역에서 Anthropic의 Mythos급 성능에 도달했다는 평가가 나왔고, 딥시크는 하네스(Harness) 오픈소스 공개와 API 가격 인상이라는 상반된 두 카드를 동시에 꺼내 들며