BKPF SELECT 금지 — CDS View 전환 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 다루는 범위 SAP S/4HANA 환경에서 회계 전표 헤더 정보를 조회할 때 과거에는 BKPF 테이블을 직접 SELECT 하는 방식이 일반적이었습니다. 그러나 가상 데이터 모델(VDM)이 도입된 이후로는 I_JournalEntry CDS View가 표준 접근 경로로 자
FOR GROUPS BY vs COLLECT — 집계 차이 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이번 예제에서 다룰 내용 ABAP 7.40 SP08부터 도입된 FOR ... GROUPS BY 표현은 내부 테이블을 키 기반으로 그룹화하고 각 그룹별로 집계·요약 데이터를 한 번의 표현으로 생성할 수 있게 해주는 강력한 구문입니다. 기존에는 COLLECT , LOOP AT ..
managed vs unmanaged — 선택 기준 딱 2가지 #shorts #SAP #RAP
개요 및 이 글에서 다루는 내용 SAP RAP(ABAP RESTful Application Programming Model)에서 Behavior Definition(BDEF)을 작성할 때 가장 먼저 마주치는 갈림길이 바로 managed 와 unmanaged 시나리오의 선택입니다. 잘못
아직도 DO LOOP? FOR THEN UNTIL 3단계 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 도입 ABAP에서 연속된 숫자 시퀀스나 날짜 범위를 내부 테이블로 만들어야 하는 상황은 의외로 자주 발생합니다. 월별 매출 집계 슬롯, 회계연도 12개 기간, 발주일로부터 D+30까지의 일자 배열, 페이지네이션 인덱스 등이 대표적입니다. 전통적으로 DO ... ENDDO 루프로
RAP 순서 틀리면 큰일 — BDEF부터 바인딩까지 #shorts #SAP #RAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 SAP RAP(ABAP RESTful Application Programming Model)을 처음 시작하면 "도대체 어디부터 손을 대야 하지?"라는 질문이 가장 먼저 떠오릅니다. CDS View, Behavior Definition(BDEF), Behav
RAP Feature Control SELECT 금지 — 성능 90% 차이 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 내용과 체크포인트 RAP(ABAP RESTful Application Programming Model)에서 Dynamic Feature Control은 인스턴스별로 필드의 readonly/mandatory 여부나 액션의 활성화 여부를 런타임에 결정하는 강력한 메커니즘입
BOPF처럼 짜는 거 그만 — RAP 라이프사이클 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 내용과 도달 지점 BOPF(Business Object Processing Framework)를 수년간 다뤄온 개발자가 RAP(ABAP RESTful Application Programming Model)로 넘어올 때 가장 먼저 부딪히는 벽은 라이프사이클의 재구성 입니
판매 오더 아이템 조회 실수 3가지 — VBAP vs CDS #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다룰 내용 S/4HANA 환경에서 판매 오더 아이템 데이터를 다루는 일은 매우 빈번합니다. 전통적으로는 VBAP 테이블을 직접 SELECT 했지만, S/4HANA에서는 가상 데이터 모델(VDM)인 I_SalesOrderItem CDS 뷰를 통해 동일한 데이터에 의미론
VBAP 직접 조회 — ABAP 개발자 90% 실수 #shorts #SAP #ABAP
1. 이 글에서 다루는 범위와 도달 지점 S/4HANA 환경에서 판매 오더 아이템 정보를 조회할 때, 더 이상 VBAP 테이블을 직접 SELECT하는 것은 권장되지 않습니다. 대신 SAP가 제공하는 가상 데이터 모델(Virtual Data Model, VDM) 계층의 I_SalesOrd
BOPF vs RAP 라이프사이클 — 개발자가 헷갈리는 이유 #shorts #SAP #RAP
1. BOPF 라이프사이클 구조 — 과거의 표준 S/4HANA 초기와 ECC 기반 Fiori 1.0 시대를 거쳐온 개발자라면 BOPF(Business Object Processing Framework)는 익숙한 이름일 것입니다. BOPF는 비즈니스 오브젝트의 트랜잭션 처리를 일관된 방식
key mapping 없이 Late Numbering 0줄 저장 #shorts #SAP #RAP
개요 및 학습 흐름 SAP RAP(RESTful ABAP Programming Model)에서 비즈니스 키(primary key)를 어느 시점에 확정할 것인가는 트랜잭션 설계의 근본 결정 사항입니다. RAP는 이를 위해 Early Numbering과 Late Numbering이라는 두
아직도 RBKP 직접 조회? — FI 연계 실수 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 핵심 포인트 이 글은 SAP S/4HANA의 표준 CDS View인 I_SupplierInvoice 를 RBKP 테이블 구조와 FI(Financial Accounting) 연계 관점에서 다룹니다. MM-IV(Invoice Verification) 프로세스에서 생성된 공급업체 인
RAP BO 레이어 3개 — BDEF 없이 못 씀 #shorts #SAP #RAP
placeholder
RAP Draft 빠뜨리면 큰일 — ETag Lock 충돌 #shorts #SAP #RAP
개요와 이 글에서 다루는 범위 SAP RAP(RESTful Application Programming Model)에서 draft 활성화는 Fiori Elements 기반 UX의 표준 권장 사항으로 자리잡았습니다. 그러나 실제 프로젝트에서는 라이선스 데이터 모델 제약, 외부 시스템 동기화
아직도 APPEND? VALUE 연산자 3가지 패턴 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 학습 체크리스트 ABAP 7.40 이후 도입된 VALUE 연산자는 내부 테이블이나 구조체를 선언과 동시에 채워 넣을 수 있게 해주는 인라인 생성 표현식입니다. 기존에는 빈 테이블을 만든 뒤 APPEND 문장을 여러 번 반복해야 했지만, 이제는 한 줄의 표현식으로 동일한 작업을
Static vs Dynamic — 상태별 UI 통제 기준 #shorts #SAP #RAP
Feature Control이란 무엇이며 왜 필요한가 RAP(ABAP RESTful Application Programming Model)에서 비즈니스 객체를 설계할 때 가장 자주 마주치는 요구사항 중 하나는 "어떤 상태에서는 특정 필드를 수정할 수 없게 막아야 한다", "특정 권한이
APPEND 금지 — VALUE 초기화 패턴 3개 #shorts #SAP #ABAP
VALUE 연산자가 등장한 배경 ABAP 개발자라면 누구나 한 번쯤 내부 테이블을 채우기 위해 APPEND 구문을 수십 줄씩 반복해 본 경험이 있을 것입니다. 작업 영역(work area)을 선언하고, 필드별로 값을 할당한 뒤, 테이블에 APPEND하고, CLEAR로 초기화하는 패턴은
ABAP 80%가 모르는 VALUE 초기화 방법 #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 다루는 범위 ABAP 7.40 이후로 도입된 VALUE 연산자는 내부 테이블과 구조체를 다루는 방식을 근본부터 바꿔놓은 표현식 기반 연산자입니다. 이 글은 APPEND 문을 반복적으로 사용하던 전통적인 방식과 비교하여, 선언과 동시에 데이터를 채워 넣는 인라인 초기화
EKET vs I_ScheduleLine 납기 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 범위 구매 발주(PO)의 납기는 한 줄이 아니라 여러 라인으로 분할되는 경우가 많습니다. 자재 1000개를 한 번에 받기보다 500개씩 두 차례 나눠 받는 식이죠. 이런 분할 납기 정보를 저장하는 EKET 테이블과, 이를 S/4HANA 환경에서 안전하게 소비할
아직도 Draft 없이 RAP 개발? 놓치는 것 3가지 #shorts #SAP #RAP
RAP과 Draft: 왜 처음부터 설계에 포함되었는가 ABAP RESTful Application Programming Model(RAP)을 설계한 SAP 엔지니어링 팀은 단순한 CRUD 프레임워크를 만들고자 했던 것이 아닙니다. 그들이 마주한 문제는 명확했습니다 — 클라우드 환경에서