CASE TYPE OF 없이 타입 분기 — 3가지 함정 #shorts #SAP #ABAP
1. CASE TYPE OF가 필요한 상황과 배경 상속 계층을 설계하다 보면 결국 마주치는 순간이 있습니다. 부모 클래스 타입의 참조 변수 하나에 여러 자식 객체가 담겨 흘러 들어오고, 그중 특정 타입일 때만 다르게 처리해야 하는 상황입니다. ABAP 7.40 이전에는 이럴 때 TRY
SU01 잠금 해제 안 하면 큰일 #shorts #SAP #Basis
이 글에서 다루는 내용 월요일 아침, 급여 마감 담당자가 "로그인이 안 돼요"라고 외치는 순간 Basis 담당자의 하루가 시작됩니다. SU01은 SAP NetWeaver AS ABAP의 사용자 계정을 생성·수정·잠금 해제하는 핵심 트랜잭션이며, 계정 잠금 대응 속도가 곧 업무 연속성입니
CL_HTTP_CLIENT 없이 REST 호출 3가지 실수 #shorts #SAP #ABAP
📖 개요 — 이 글에서 다루는 내용 ABAP 시스템에서 외부 REST API를 호출해야 하는 순간은 반드시 옵니다. 환율 조회, 배송 추적, 사내 미들웨어 연동까지, 온프레미스 SAP ECC / S/4HANA(온프레미스) 환경에서는 CL_HTTP_CLIENT 가 사실상 표준 진입점입니
RAP FCL 없이 3컬럼? — 마스터-디테일 구현법 #shorts #SAP #RAP
📖 개요: 이 글에서 다루는 내용 SAP Fiori에서 마스터-디테일 화면을 만들 때 가장 흔한 고민은 "리스트에서 항목을 클릭하면 전체 화면이 Object Page로 넘어가 버려서 목록 맥락을 잃는다"는 점입니다. Flexible Column Layout(이하 FCL)을 적용하면 별
TVTW 없이 유통채널 읽는 3가지 방법 #shorts #SAP #ABAP
📖 개요 — 이 글에서 다루는 것 SAP ERP 시절부터 유통 채널(Distribution Channel)은 TVTW 테이블에 저장되고, 텍스트는 TVTWT 에서 별도로 조회하는 방식이 일반적이었습니다. S/4HANA(온프레미스 및 Cloud 에디션)에서는 이 방식 대신 VDM(Vir
I_ServiceConfirmation 실수 3가지 #shorts #SAP #ABAP
📖 개요와 이 글에서 다루는 내용 SAP S/4HANA에서 설비 정비·현장 서비스가 끝나면 "실제로 무엇을 얼마나 수행했는가"를 기록하는 문서가 서비스 확정(Service Confirmation) 입니다. 이를 조회하는 표준 릴리스 CDS 뷰가 I_ServiceConfirmation
AUFK vs I_ServiceOrderItem — CDS 전환법 #shorts #SAP #ABAP
1. I_ServiceOrderItem이 필요한 배경 SAP ECC 시절 서비스 오더 데이터를 다루려면 개발자는 AUFK (오더 마스터), AFIH (유지보수 오더 헤더), AFKO , AFPO 같은 테이블을 직접 조인해야 했습니다. 테이블 이름 자체가 독일어 약어라 가독성이 떨어지고,
String Template vs CONCATENATE 차이점 #shorts #SAP #ABAP
개요: 이 글에서 얻어갈 것 ABAP에서 문자열을 조합할 때 아직도 CONCATENATE 를 쓰고 있다면, 이 글이 코드 스타일을 바꾸는 계기가 될 것입니다. ABAP 7.02부터 도입된 String Template( |...{ }...| ) 문법은 문자열 조합을 한 줄로, 그리고 훨씬
I_CostEstimate vs KEKO — 원가 CDS 뷰 #shorts #SAP #ABAP
KEKO 테이블의 구조와 원가 견적 도메인 개요 SAP 제품 원가 계산(Product Cost Planning, CO-PC) 영역에서 KEKO 는 수십 년간 원가 견적(Cost Estimate)의 헤더 정보를 담아온 핵심 테이블입니다. 자재별 표준 원가 견적을 생성(CK11N)하고 표시
I_HouseBank vs BNKA: CDS로 바꿔야 하는 이유 #shorts #SAP #ABAP
BNKA 테이블의 구조와 한계 — 왜 직접 SELECT하면 안 되는가 SAP에서 은행 관련 데이터를 다뤄본 개발자라면 BNKA (은행 마스터), T012 (하우스 뱅크), T012K (하우스 뱅크 계좌) 세 테이블을 직접 SELECT하는 코드를 한 번쯤 봤을 것입니다. BNKA는 은행
I_HouseBank vs BNKA — 차이점 3가지 #shorts #SAP #ABAP
1. BNKA를 아직도 직접 조회하고 있나요? — 개요와 목표 S/4HANA 이전 시절부터 ABAP를 다뤄온 개발자라면 은행 관련 데이터를 조회할 때 습관적으로 SELECT ... FROM bnka 를 작성해 왔을 것입니다. 하지만 SAP S/4HANA 환경, 특히 클린 코어(Clean
CRHD vs CDS 뷰 — 작업장 능력 차이 #shorts #SAP #ABAP
I_WorkCenterCapacity CDS 뷰 개요 — 왜 CRHD를 버려야 하는가 SAP S/4HANA의 생산 관련 개발에서 작업장(Work Center) 능력 데이터를 다룰 때, 많은 개발자가 여전히 CRHD , CRCA , KAKO 테이블을 직접 조인하는 레거시 방식을 사용합니다
EINA EINE vs I_PurchasingInfo CDS #shorts #SAP #ABAP
개요 — 이 글에서 얻어갈 것 SAP S/4HANA에서 구매 정보 기록(Purchasing Info Record)을 조회할 때, 여전히 EINA와 EINE 테이블을 직접 조인하는 코드를 작성하고 계신가요? 이 글은 표준 CDS View인 I_PurchasingInfo 를 활용해 테이블
CL_SALV_TABLE vs ALV Grid 코드 비교 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다룰 것 SAP UI5 애플리케이션에서 화면에 데이터를 뿌릴 때, 백엔드에서 내려온 원본 값을 그대로 노출하면 사용자 경험이 어색해집니다. 예를 들어 20260714 라는 문자열, 1500000.00 이라는 숫자, P 라는 코드 값은 각각 2026-07-14 , 1,
EKKO 직접 조회 90%가 잘못된 이유 #shorts #SAP #ABAP
1. I_SchedulingAgreement가 해결하는 문제 구매 스케줄링 어그리먼트(Scheduling Agreement)는 장기 공급 계약을 체결하고 그 아래에 반복적인 납기 일정(Delivery Schedule Line)을 관리하는 SAP 표준 프로세스입니다. 전통적으로 개발자는
CDS vs EKPO — 구매 계약 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
1. I_PurchaseContractItem이 해결하는 문제 구매 계약(Purchasing Contract)은 특정 자재나 서비스를 정해진 기간·조건에 반복 조달하기 위한 아웃라인 협약(Outline Agreement)입니다. SAP ERP 시절에는 EKKO(헤더)/EKPO(아이템)
아직도 sy-subrc? Exception Class 3단계 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 ABAP 개발자라면 CALL FUNCTION 뒤에 무의식적으로 IF sy-subrc <> 0 를 붙이는 습관이 있을 것이다. 하지만 sy-subrc = 4 가 의미하는 바가 "레코드 없음"인지 "권한 오류"인지 "락 실패"인지는 매뉴얼을 뒤져야
S/4HANA 전환 90%가 Open Items 누락 #shorts #SAP #Finance
S/4HANA 전환에서 Open Items가 프로젝트 성패를 가르는 이유 SAP ECC에서 S/4HANA로 넘어가는 Finance 전환 프로젝트에서 가장 많은 프로젝트가 무너지는 지점은 놀랍게도 마스터 데이터도, 조직구조도 아닌 Open Items(미결 항목) 입니다. Open Item
GridList 없이 Fiori 모바일 대응하면 큰일 #shorts #SAP #Fiori
개요 및 이 글에서 다루는 것 SAP Fiori 앱을 데스크톱에서만 테스트하고 배포한 뒤 "모바일에서 표가 잘려 보인다"는 컴플레인을 받아본 개발자가 많을 것입니다. Fiori 디자인 가이드라인은 세 가지 폼팩터(Phone/Tablet/Desktop)를 동시에 지원해야 한다고 명시하지만
Content Modifier vs Script — 차이 3가지 #shorts #SAP #BTP
1. Content Modifier와 Script의 본질적 차이 SAP Integration Suite(구 Cloud Integration, CPI)로 iFlow를 설계하다 보면 "이 데이터 변환을 Content Modifier로 처리해야 하나, Script로 처리해야 하나?"라는 판단