CORRESPONDING vs MOVE-CORRESPONDING 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 ABAP에서 구조체(Structure) 간 필드 복사는 일상적인 작업이지만, 사용하는 문법에 따라 코드 가독성·유지보수성·성능이 크게 달라집니다. 이 글에서는 오랫동안 사용되어 온 MOVE-CORRESPONDING 명령문과 ABAP 7.40 이후 등장한 C
TVKO 없이 판매 조직 조회하는 3가지 #shorts #SAP #ABAP
글의 목적과 확인 포인트 이 글은 SAP S/4HANA 환경에서 판매 조직(Sales Organization) 마스터 데이터를 조회할 때 전통적인 TVKO 테이블 대신 I_SalesOrganization CDS 뷰를 사용하는 방법을 다룹니다. S/4HANA로 전환한 조직에서는 클래식 S
abapGit 모르면 큰일 — Git Push까지 3단계 #shorts #SAP #ABAP
abapGit이 왜 ABAP 개발자의 필수 도구가 되었는가 ABAP 개발자라면 한 번쯤 이런 경험이 있을 것이다. 트랜스포트 요청(TR)을 잘못 릴리즈해서 코드가 뒤엉키고, 누가 언제 어떤 변경을 했는지 추적할 수 없어 밤을 새운 기억 말이다. abapGit 은 이런 고통을 해결하기 위
FILTER vs WHERE vs 루프 — 언제 뭘 쓰나 #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 얻어갈 것 ABAP 7.40 이후 내부 테이블에서 부분집합을 뽑아내는 방법은 크게 세 갈래로 갈립니다. 표현식 기반의 FILTER 연산자, FOR ... IN ... WHERE ... 형태의 테이블 컴프리헨션, 그리고 전통적인 LOOP AT ... WHERE 반복문입니
FILTER vs WHERE vs 루프 — 뭘 써야 빠를까? #shorts #SAP #ABAP
세 가지 방법이 존재하는 이유 — ABAP 컬렉션 필터의 역사 ABAP에서 내부 테이블을 다루는 개발자라면 누구나 한 번쯤 "이 컬렉션에서 특정 조건에 맞는 행만 뽑아내려면 어떻게 하는 게 가장 좋을까?" 라는 질문을 마주칩니다. 흥미로운 점은 ABAP 언어가 시간이 흐르면서 이 문제를
버튼 하나로 100건 일괄처리 — Mass Action 3가지 #shorts #SAP #RAP
RAP Mass Action이란 무엇인가 RAP(RESTful Application Programming Model)에서 Mass Action 은 List Report의 여러 행을 선택한 뒤 단일 액션 호출로 한꺼번에 처리하는 메커니즘입니다. 예를 들어 주문 목록에서 100건을 체크박스
T001W 직접 조회하면 큰일 — I_Plant CDS #shorts #SAP #ABAP
I_Plant가 필요한 이유 — T001W 직접 조회의 함정 SAP S/4HANA 환경에서 플랜트(Plant, 공장/사업장) 정보를 조회할 때 여전히 많은 개발자가 습관적으로 T001W 테이블을 직접 SELECT합니다. 하지만 클라우드/온프레미스 하이브리드 시대에는 이 접근이 위험 요소
KNA1 없이 고객 마스터 — I_Customer CDS 30초 #shorts #SAP #ABAP
KNA1 직접 접근이 왜 문제인가 SAP ERP 시대에 ABAP 개발자에게 KNA1 은 고객 마스터의 대명사였습니다. 고객 코드, 이름, 국가, 도시, 계정 그룹 등 기본 속성이 이 테이블 하나에 담겨 있었기에 SELECT 문 대부분이 SELECT * FROM kna1 WHERE kun
MARA 직접 쓰면 90% 놓치는 자재조회 #shorts #SAP #ABAP
I_Material이 필요해진 이유 — CDS View의 등장 배경 SAP S/4HANA에서 자재 마스터를 다뤄본 개발자라면 MARA와 MAKT를 JOIN하는 SELECT문을 수없이 작성해봤을 것입니다. 그런데 S/4HANA 1610 이후 SAP는 I_Material 이라는 표준 CDS
아직도 T007S로 세금 코드 조회? — I_TaxCode 3단계 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 학습 도달점 SAP S/4HANA로 전환한 개발 조직이 가장 먼저 마주하는 질문 중 하나는 "T007S를 계속 직접 조회해도 되는가?"입니다. 이 글에서는 세금 코드 마스터를 조회하는 새로운 표준 접근인 I_TaxCode CDS View의 구조, 동작 원리, 그리고 실무에서의
QAMV 없이 검사 결과 조회 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 SAP S/4HANA 환경에서 품질 관리(QM) 데이터를 분석하거나 확장 앱을 개발할 때, 검사 특성 결과(Inspection Characteristic Result)는 가장 자주 참조되는 데이터입니다. 과거 ECC 시절부터 개발자들은 QAMV, QAMR,
BSID 직접 조회 그만 — CDS로 인보이스 #shorts #SAP #ABAP
I_CustomerInvoice CDS 뷰 개요 — BSID와 무엇이 다른가 SAP S/4HANA에서 고객 인보이스 데이터를 조회할 때 전통적으로 개발자들은 BSID(미결 고객 항목)와 BSAD(완결 고객 항목) 테이블을 직접 액세스해 왔습니다. 그러나 S/4HANA 이후 이러한 클래식
CONV vs EXACT — 데이터 손실 막는 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 얻어갈 것 ABAP 7.40 이후 도입된 CONV 와 EXACT 연산자는 인라인 타입 변환을 가능하게 만들었지만, 두 연산자의 차이를 정확히 이해하지 못하고 사용하면 프로덕션에서 소수점 절삭, 문자열 잘림, 통화 금액 손실 같은 치명적 버그로 이어집니다. 이 글은 재
AFVC 직접 조회하면 큰일 — CDS 뷰로 전환 #shorts #SAP #ABAP
이 글에서 다루는 문제와 도달점 S/4HANA 환경에서 생산 오퍼레이션 데이터를 조회할 때 여전히 많은 개발자가 AFVC 테이블을 직접 SELECT 합니다. 이 방식은 클래식 ECC 시절의 관성이지만, S/4HANA에서는 표준 CDS 뷰 I_ProductionOrderOperation
RESB vs CDS 뷰 — 생산 오더 컴포넌트 어떻게 다른가 #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 얻어갈 것 S/4HANA 환경에서 생산 오더의 BOM 컴포넌트를 조회할 때, 여전히 많은 코드베이스가 RESB 테이블을 직접 SELECT 하고 있습니다. RESB는 예약(Reservation)과 종속소요량을 함께 담는 레거시 테이블이라 필드 의미가 복잡하고, 생산 오더
MCHB 직접 SELECT 금지 — CDS로 30초 전환 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 범위 S/4HANA 환경에서 배치(Batch) 관리 자재의 재고 조회는 오랫동안 MCHB , MCHA , MCH1 같은 클래식 테이블 직접 SELECT에 의존해 왔습니다. 그러나 SAP S/4HANA 1809 이후 배치별 재고 스냅샷은 MATDOC 기반의 CD
LIPS JOIN 90%가 놓치는 실수 — I_DeliveryItem CDS #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 얻어갈 것 SAP S/4HANA 환경에서 배송(Outbound Delivery) 데이터를 조회할 때, 여전히 관행처럼 LIPS(배송 아이템)와 LIKP(배송 헤더) 물리 테이블을 직접 SELECT하는 코드가 많습니다. 이 접근은 몇 년 전까지는 사실상 표준이었지만,
아직도 MARD 직접 조회? I_MaterialStock 3단계 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 얻어갈 것 SAP S/4HANA 환경에서 자재 재고를 조회할 때 여전히 MARD 테이블을 직접 SELECT 하는 코드가 남아있는 프로젝트가 많습니다. 하지만 S/4HANA로 넘어오면서 재고 데이터의 저장 구조가 변경되었고, MATDOC 기반의 aggregation 로
FIELD-SYMBOLS vs REF TO 언제 써야 하나 #shorts #SAP #ABAP
이 글의 방향과 확인 포인트 ABAP 개발자라면 한 번쯤은 "여기서 FIELD-SYMBOLS를 써야 하나, 아니면 REF TO로 참조 변수를 만들어야 하나?" 하는 갈림길에 서게 됩니다. 둘 다 "값을 복사하지 않고 원본을 가리킨다"는 공통점이 있지만, 내부 동작 방식과 적합한 시나리오
EKKO EKPO 없이 구매 오더 조회하는 3가지 방법 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 실습 목표 SAP S/4HANA 도입 이후에도 여전히 많은 개발자가 구매 오더 정보를 조회할 때 EKKO (구매 오더 헤더)와 EKPO (구매 오더 아이템) 테이블을 직접 SELECT 하는 관행을 유지하고 있습니다. 이 방식은 익숙하지만 S/4HANA의 Virtual Data