T005 말고 I_Country — 90%가 더 나은 이유 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 SAP S/4HANA 기반 시스템에서 국가 코드는 단순한 두 글자 식별자가 아니라, 세금 처리·통화·주소 포맷·언어·EU 회원국 여부 등 수많은 비즈니스 로직의 분기점입니다. 전통적으로 ABAP 개발자는 T005 테이블을 직접 SELECT 했지만, RAP·
따옴표로 숫자 쓰면 큰일 — ABAP 타입드 리터럴 #shorts #SAP #ABAP
따옴표 하나가 만든 야근, 타입드 리터럴이 막아준다 금요일 오후 6시, 운영 환경에서 갑작스럽게 떨어진 단가 계산 잡(Job)이 멈춰 섰다. 디버거를 열어보니 원인은 어이없게도 한 줄의 코드였다. DATA(lv_quantity) = '00100'. 작성자는 정수 100을 의도했지만 AB
BUT000 vs BP 통합 뷰 — 조회 방법 차이 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 범위 SAP S/4HANA에서 가장 자주 호출되는 CDS 뷰 중 하나가 바로 I_BusinessPartner 입니다. 전통적인 ERP 시대에는 고객( KNA1 )과 공급업체( LFA1 )가 분리되어 있었지만, S/4HANA는 BUT000 을 중심으로 비즈니스
CRHD vs I_WorkCenter — 작업 센터 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
I_WorkCenter란 무엇인가 I_WorkCenter는 SAP S/4HANA에서 작업 센터(Work Center) 마스터 데이터를 표준화된 형태로 노출하는 ABAP CDS 기본 뷰(Basic Interface View)입니다. 전통적으로 작업 센터는 CRHD(Work Center H
[AI 뉴스] 2026-06-27 — Claude 유료 75% 성장 · GPT-5.6 Sol · DeepSeek $74억
2026년 6월 27일 AI 업계는 Anthropic의 약진과 중국 진영의 반격, 그리고 차세대 모델·도구 출시가 동시에 펼쳐지며 격동의 하루를 보냈습니다. Claude가 유료 소비자 시장에서 ChatGPT의 아성을 빠르게 추격하는 한편, 알리바바의 대규모 지식 증류 시도 의혹과 Dee
AUFK JOIN 없이 생산 오더 읽는 법 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 범위 SAP S/4HANA 환경에서 생산 오더(Production Order) 데이터를 ABAP으로 다룰 때, 과거에는 AUFK, AFKO, AFPO 같은 클러스터 테이블을 직접 JOIN하여 조회하는 방식이 일반적이었습니다. 그러나 S/4HANA 1909 이후
생산 오더 상태 90%가 막히는 이유 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 범위 I_ProductionOrder는 SAP S/4HANA에서 생산 오더(Production Order) 헤더 정보를 표준화된 형태로 노출하는 기본(Basic) CDS View입니다. 내부적으로 AUFK(오더 마스터)와 AFKO(오더 헤더), AFPO(오더
아직도 LOOP에서 문자열 처리? SQL 함수 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이번 예제에서 다루는 것 이 글에서는 ABAP Open SQL이 제공하는 내장 문자열 함수를 활용해 데이터베이스 레이어에서 직접 문자열을 가공하는 방법을 다룹니다. 전통적으로 ABAP 개발자는 SELECT로 데이터를 가져온 뒤 LOOP나 CONCATENATE, SHIFT, RE
PLAF 없이 계획 오더 조회 3가지 — I_PlannedOrder #shorts #SAP #ABAP
개요 및 핵심 포인트 SAP S/4HANA 환경에서 MRP(Material Requirements Planning) 실행 결과로 생성된 계획 오더(Planned Order)는 PLAF 테이블에 저장됩니다. 과거에는 PLAF 테이블을 직접 SELECT 하거나 BAPI_PLANNEDORDE
아직도 서브쿼리 중첩? WITH CTE로 3단 분리 #shorts #SAP #ABAP
이 글에서 다루는 내용과 도달 지점 복잡한 분석 쿼리를 작성하다 보면 SELECT 절 안에 또 다른 SELECT가 중첩되고, 동일한 서브쿼리가 두세 번 반복되며, FROM 절에 인라인 뷰가 잔뜩 들어가는 상황을 자주 만나게 됩니다. ABAP 7.50부터 도입된 Open SQL의 WITH
SELECT 결과 30초 만에 — @DATA() 인라인 선언 #shorts #SAP #ABAP
이 글에서 다루는 것 ABAP 7.40 이상에서 가장 많이 쓰이는 문법 중 하나가 바로 인라인 선언(Inline Declaration)입니다. 특히 Open SQL의 SELECT ... INTO 구문에서 @DATA() 를 활용하면, 결과를 담을 internal table이나 work a
CSKS vs I_CostCenter — 원가 센터 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
I_CostCenter가 필요한 이유 — CSKS 직접 SELECT의 문제점 Controlling 영역에서 원가 센터(Cost Center) 정보를 다뤄야 할 때, 많은 ABAP 개발자들이 본능적으로 CSKS 테이블을 직접 조회합니다. 그런데 이 접근 방식은 S/4HANA 환경에서 여러
?= 다운캐스트 금지 — CAST 쓰는 이유 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 ABAP 객체지향에서 상위 클래스 참조를 하위 클래스 참조로 변환하는 다운캐스팅(Downcast)은 다형성을 활용하는 코드에서 반드시 마주치는 작업입니다. 전통적으로 사용해 온 MOVE ?= 또는 ?= 연산자는 한 줄에 변수 선언을 함께 쓰기 어렵고, 예외
SKA1 vs I_GLAccount — GL 계정 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다룰 내용 S/4HANA 재무 모듈에서 총계정원장(General Ledger) 계정 마스터를 다룰 때 가장 먼저 마주치는 CDS 뷰가 바로 I_GLAccount 입니다. 전통 ABAP에서는 SKA1 (Chart of Accounts 레벨 계정 마스터) 테이블을 직접
값 복사 없이 REF로 성능 90% 올리기 #shorts #SAP #ABAP
이 글에서 다루는 내용 ABAP에서 REF TO 참조 변수는 데이터 객체나 인스턴스를 직접 가리키는 포인터 역할을 합니다. 값 복사가 아닌 참조 전달을 통해 메모리 효율성과 다형성을 동시에 확보할 수 있어, 대용량 내부 테이블 처리·동적 디스패치·Factory 패턴 등 실무 곳곳에서 핵
CORRESPONDING 복사 실수 3가지 — 큰일 납니다 #shorts #SAP #ABAP
왜 같은 이름의 필드인데도 값이 비어 있을까 ABAP 개발자라면 한 번쯤은 겪었을 상황이다. CORRESPONDING 한 줄로 깔끔하게 구조체를 복사했는데, 디버거를 열어보니 분명히 양쪽에 있는 필드 하나가 비어 있다. 컴파일 에러도 없고, 런타임 덤프도 없다. 그저 조용히 잘못된 값이
BSEG 직접 SELECT 해도 돼? #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다룰 범위 SAP S/4HANA로 전환된 환경에서 재무 전표(FI Document) 라인 아이템을 조회할 때, 과거처럼 BSEG 클러스터 테이블을 직접 SELECT 하는 방식은 더 이상 권장되지 않습니다. 대신 SAP는 I_JournalEntryItem 이라는 표준
IF 중첩 그만 — COND 조건 처리 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다룰 내용 ABAP에서 조건 분기를 표현할 때 가장 익숙한 도구는 IF ... ELSEIF ... ENDIF 입니다. 그러나 단순히 변수 하나에 값을 채우기 위해 5~6줄의 IF 블록을 반복해서 작성하다 보면 코드는 빠르게 비대해지고, 한눈에 의도를 파악하기 어려워집
중첩 IF 90% COND로 줄이는 법 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 ABAP 7.4 이후 도입된 COND 표현식은 전통적인 IF...ELSEIF...ENDIF 블록을 한 줄의 우아한 표현식으로 압축할 수 있는 강력한 기능입니다. 이 글에서는 중첩 조건문을 COND 로 리팩토링하는 방법과 실무 시나리오에서의 적용 패턴을 다룹
DATA() vs LET — ABAP 중간 변수 차이 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 얻을 것 ABAP 7.40 이후 도입된 표현식 지향 프로그래밍(expression-oriented programming) 은 코드를 간결하게 만들었지만, 한 줄에 여러 계산을 욱여넣다 보면 오히려 가독성이 떨어지는 역설이 생깁니다. VALUE , REDUCE , FI