
CONV vs EXACT — 데이터 손실 막는 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 얻어갈 것 ABAP 7.40 이후 도입된 CONV 와 EXACT 연산자는 인라인 타입 변환을 가능하게 만들었지만, 두 연산자의 차이를 정확히 이해하지 못하고 사용하면 프로덕션에서 소수점 절삭, 문자열 잘림, 통화 금액 손실 같은 치명적 버그로 이어집니다. 이 글은 재

개요 및 이 글에서 얻어갈 것 ABAP 7.40 이후 도입된 CONV 와 EXACT 연산자는 인라인 타입 변환을 가능하게 만들었지만, 두 연산자의 차이를 정확히 이해하지 못하고 사용하면 프로덕션에서 소수점 절삭, 문자열 잘림, 통화 금액 손실 같은 치명적 버그로 이어집니다. 이 글은 재

이 글에서 다루는 문제와 도달점 S/4HANA 환경에서 생산 오퍼레이션 데이터를 조회할 때 여전히 많은 개발자가 AFVC 테이블을 직접 SELECT 합니다. 이 방식은 클래식 ECC 시절의 관성이지만, S/4HANA에서는 표준 CDS 뷰 I_ProductionOrderOperation

개요와 이 글에서 얻어갈 것 S/4HANA 환경에서 생산 오더의 BOM 컴포넌트를 조회할 때, 여전히 많은 코드베이스가 RESB 테이블을 직접 SELECT 하고 있습니다. RESB는 예약(Reservation)과 종속소요량을 함께 담는 레거시 테이블이라 필드 의미가 복잡하고, 생산 오더

이 글의 목적과 도달점 SAP S/4HANA 환경에서 생산 오더 데이터를 조회할 때, 과거 ECC 시절부터 이어져 온 AUFK · AFKO · AFPO 테이블 직접 SELECT 방식은 여러 부작용을 낳습니다. 조인이 길어지고, 권한 체크가 누락되며, 릴리스 업그레이드 시 필드 변경에 취

개요 및 이 글에서 다루는 범위 S/4HANA 환경에서 배치(Batch) 관리 자재의 재고 조회는 오랫동안 MCHB , MCHA , MCH1 같은 클래식 테이블 직접 SELECT에 의존해 왔습니다. 그러나 SAP S/4HANA 1809 이후 배치별 재고 스냅샷은 MATDOC 기반의 CD

개요 및 이 글에서 얻어갈 것 SAP S/4HANA 환경에서 배송(Outbound Delivery) 데이터를 조회할 때, 여전히 관행처럼 LIPS(배송 아이템)와 LIKP(배송 헤더) 물리 테이블을 직접 SELECT하는 코드가 많습니다. 이 접근은 몇 년 전까지는 사실상 표준이었지만,
개요 및 이 글에서 얻어갈 것 SAP S/4HANA 환경에서 자재 재고를 조회할 때 여전히 MARD 테이블을 직접 SELECT 하는 코드가 남아있는 프로젝트가 많습니다. 하지만 S/4HANA로 넘어오면서 재고 데이터의 저장 구조가 변경되었고, MATDOC 기반의 aggregation 로
이 글에서 다루는 것과 도달 지점 S/4HANA 환경에서 공급사 인보이스(Supplier Invoice, MIRO/MIR7로 등록된 문서)를 조회할 때 여전히 RBKP·RSEG 테이블을 직접 SELECT하는 코드가 많습니다. 이 접근은 R/3 시대의 유산이며, S/4HANA 이후에는 릴
이 글의 방향과 확인 포인트 ABAP 개발자라면 한 번쯤은 "여기서 FIELD-SYMBOLS를 써야 하나, 아니면 REF TO로 참조 변수를 만들어야 하나?" 하는 갈림길에 서게 됩니다. 둘 다 "값을 복사하지 않고 원본을 가리킨다"는 공통점이 있지만, 내부 동작 방식과 적합한 시나리오
개요 및 실습 목표 SAP S/4HANA 도입 이후에도 여전히 많은 개발자가 구매 오더 정보를 조회할 때 EKKO (구매 오더 헤더)와 EKPO (구매 오더 아이템) 테이블을 직접 SELECT 하는 관행을 유지하고 있습니다. 이 방식은 익숙하지만 S/4HANA의 Virtual Data

개요 및 이 글에서 다루는 것 S/4HANA 전환 이후 판매 오더 라인 아이템 조회의 표준 접근 방식은 더 이상 VBAP 직접 SELECT가 아닙니다. SAP는 Virtual Data Model(VDM) 계층에서 I_SalesOrderItem 이라는 CDS 뷰를 제공하며, 이를 통해 필
이 글이 답하는 질문 VBAP를 직접 SELECT하던 코드는 왜 S/4HANA에서 문제가 되는가? I_SalesOrderItem CDS 뷰가 제공하는 필드와 관계 구조는 어떻게 되어 있나? 기존 VBAP 쿼리를 I_SalesOrderItem으로 옮길 때 필드 매핑은 어떻게 하나? 필터/

개요 및 이 글에서 다루는 것 SAP S/4HANA를 다루다 보면 I_Material 과 I_Product 라는 두 개의 CDS 뷰를 자주 마주치게 됩니다. 둘 다 자재 마스터의 헤더 정보를 노출하고, 내부적으로는 대부분 MARA 테이블에서 데이터를 가져옵니다. 그런데도 SAP는 왜 두

이 글에서 다루는 내용과 도달 지점 이 글은 S/4HANA 재무 회계 영역에서 지불 문서(Payment Document)를 조회할 때 흔히 저지르는 실수인 BKPF 테이블 직접 JOIN 방식을 벗어나, SAP가 제공하는 표준 CDS 뷰 I_PaymentDocument 를 활용해 데이터
이 글에서 다루는 범위와 도달점 SAP S/4HANA의 PM(Plant Maintenance) 모듈에서 정비 오더는 설비 고장, 예방 정비, 검사 작업을 관리하는 핵심 트랜잭션 객체입니다. 이 글은 I_MaintenanceOrder CDS 뷰가 레거시 AUFK 테이블을 어떻게 의미론적으

저장 위치(Storage Location)란 — 물류 구조에서의 역할 SAP 물류 모듈에서 저장 위치(Storage Location)는 공장(Plant) 하위에 존재하는 재고 관리의 최소 단위입니다. 하나의 Plant 안에 여러 개의 Storage Location이 존재할 수 있으며,

개요 및 핵심 포인트 구매·조달 모듈에서 공급사(Vendor/Supplier) 정보를 가져올 때 여전히 SELECT * FROM lfa1 코드를 그대로 유지하고 있다면, S/4HANA 전환 시점에 큰 리팩터링 부담을 떠안게 됩니다. SAP는 S/4HANA 이후 Virtual Data M

개요 및 이 글에서 다루는 것 S/4HANA 환경에서 회계 라인 아이템을 조회할 때, 여전히 많은 개발자가 습관적으로 SELECT ... FROM bseg 를 작성합니다. 하지만 S/4HANA에서는 이 접근이 매우 위험합니다. BSEG는 여전히 존재하지만, ACDOCA(Universal

MSEG 직접 조회를 멈춰야 하는 순간 SAP S/4HANA 도입 후에도 자재 문서(GR/GI/전송)를 조회할 때 여전히 MSEG 와 MKPF 를 INNER JOIN 으로 엮는 코드를 자주 만납니다. 이 방식은 ECC 시절에는 표준이었지만, ABAP Cloud 환경에서는 릴리스 미보장·

이 예제로 얻는 것 SAP S/4HANA 환경에서 구매 요청(Purchase Requisition) 데이터를 조회할 때, 전통적으로는 EBAN 테이블을 직접 SELECT 해왔습니다. 하지만 ABAP Cloud, RAP, Fiori Elements 시대에는 I_PurchaseRequisi