CAST vs ?= — 다운캐스팅 실수 3가지 #shorts #SAP #ABAP
이 글이 답하는 질문 레거시 ABAP 코드를 유지보수하다 보면 MOVE ?TO 나 ?= 연산자로 객체 참조를 다루는 패턴을 흔히 만납니다. 이런 코드는 ABAP 7.40 이후 도입된 CAST 연산자로 대체되어야 합니다. 단순한 문법 변경이 아니라 가독성, 표현식 기반 프로그래밍, 인라인
Object Page 섹션 30초 만에 구성 #shorts #SAP #RAP
1. Object Page 레이아웃과 섹션의 역할 SAP Fiori Elements의 Object Page는 단일 비즈니스 엔티티(예: 판매주문 한 건, 거래처 한 곳)의 상세 정보를 표시하기 위한 표준 플로어플랜입니다. List Report에서 행을 클릭했을 때 펼쳐지는 그 페이지를
List Report 설정 90%가 놓치는 어노테이션 순서 #shorts #SAP #RAP
List Report가 어노테이션을 해석하는 방식 SAP Fiori Elements의 List Report는 CDS(또는 OData) 메타데이터에 선언된 @UI 어노테이션을 런타임에 해석해 UI를 자동 렌더링합니다. 개발자가 XML View를 직접 작성하지 않아도 컬럼, 필터바, 헤더
PersistenceService 30초 만에 — CAP Java 영속성 #shorts #SAP #CAPforJava
PersistenceService란 무엇인가 PersistenceService 는 CAP for Java 런타임이 제공하는 영속성 추상화 계층입니다. 패키지 com.sap.cds.services.persistence.PersistenceService 에 정의되어 있으며, CDS 엔터티
UI5 개발자 90%가 놓치는 EventBus 패턴 #shorts #SAP #UI5
왜 EventBus가 필요한가 대형 SAP Fiori 애플리케이션은 보통 여러 개의 Component로 쪼개져 있습니다. 주문 목록을 보여주는 컴포넌트, 주문 상세를 띄우는 컴포넌트, 사이드 알림 패널을 다루는 컴포넌트가 서로 다른 페이지·다른 라이프사이클을 가진 상태에서 "방금 사용자
Code Inspector vs ATC — 아직도 SCI 쓴다? #shorts #SAP #ABAP
Code Inspector와 ATC, 뭐가 다른가 ABAP 코드 품질을 잡는 도구는 두 가지입니다. Code Inspector(SCI 트랜잭션)는 2000년대부터 사용해온 전통적인 방식이고, ATC(ABAP Test Cockpit)는 SAP가 현재 권장하는 현대적 품질 관리 방식입니다.
Tier 1 vs 2 vs 3 — 확장 레벨 선택법 #shorts #SAP #ABAP
같은 요건, 세 갈래의 길 SAP S/4HANA와 ABAP Platform 환경에서 표준 기능을 확장할 때, 어떤 방식을 고를지 망설인 경험이 한 번쯤 있을 겁니다. 같은 "판매 오더에 프로모션 코드 필드 하나 추가"라는 요건이라도 Tier 1(Key User), Tier 2(Devel
SAP 확장 Tier 1 vs 2 vs 3 어떻게 다를까 #shorts #SAP #ABAP
SAP 확장 모델이 3계층으로 나뉜 이유 SAP S/4HANA Cloud가 등장하면서 ERP를 "건드리지 않고 어떻게 확장할 것인가"가 핵심 과제로 떠올랐습니다. 과거 ECC 시절에는 SE38에서 표준 프로그램을 그대로 수정하거나, User Exit/BAdI로 핵심 로직에 깊숙이 개입하
Dynamic SQL — 90%가 Injection 취약 #shorts #SAP #HANA
SAP HANA SQLScript의 EXEC 문은 강력한 기능이지만, 잘못 사용하면 SQL Injection 공격에 그대로 노출됩니다. 이 글은 실무에서 발생하는 취약 패턴을 재현하고, 안전하게 Dynamic SQL을 설계하는 방법을 단계별로 설명합니다. Dynamic SQL의 동작 원
SQLScript 예외 처리 안 하면 큰일 납니다 #shorts #SAP #HANA
예외 처리를 빼먹으면 진짜 큰일 납니다 HANA SQLScript로 작성한 프로시저가 운영 환경에서 갑자기 멈추고, 수천 건의 SalesOrder가 절반만 처리된 채 롤백되는 상황을 본 적이 있나요? 이 글은 SQLScript의 예외 처리(Exception Handling) 메커니즘을
예외 처리 없이 프로시저? #shorts #SAP #HANA
예외를 무시하면 생기는 실제 장애 사례 SAP HANA SQLScript에서 예외 처리를 생략한 채 프로시저를 운영에 올리면, 단순한 버그가 아니라 데이터 정합성 자체가 무너지는 사고로 이어집니다. 예를 들어 SalesOrder 헤더는 INSERT 됐지만 라인 아이템 INSERT 단계에
[AI 뉴스] 2026-05-21 — Claude SAP통합·GPT-5.5 출시
Anthropic — Claude, SAP Business AI에 통합 Anthropic과 SAP가 SAP Sapphire 2026에서 협력을 발표했다. Claude의 에이전틱 기능이 SAP Business AI Platform에 탑재되어 '자율 엔터프라이즈' 비전을 가속화한다. Ope
RemoteService — 설정 없이 한 줄로 외부 OData #shorts #SAP #CAP
이 글이 답하는 질문 CAP에서 외부 OData 서비스를 연결하려면? 서드파티 API를 CAP 쿼리처럼 쓸 수 있나? RemoteService 3단계 1. CDS에서 외부 서비스 선언 // srv/external.cds using { northwind } from '../srv/exte
ComboBox vs Select — 입력 가능 vs 선택만 #shorts #SAP #UI5
이 글이 답하는 질문 UI5 ComboBox와 Select, 언제 어느 걸 써야 하나? 사용자가 새 값을 입력해야 한다면? 결정적 차이 1가지 ComboBox — 입력 가능 ComboBox는 드롭다운 목록에서 선택할 수도 있고, 리스트에 없는 값을 직접 타이핑해서 입력할 수 있습니다.
DDIC View vs CDS View — 선택 기준 3가지 #shorts #SAP #ABAP
SAP ABAP에서 DDIC View와 CDS View의 핵심 차이와 선택 기준을 정리합니다.
UI5 면접 암기 없이 통과? #shorts #SAP #QnA
시니어 UI5 면접에서 자주 나오는 함정 UI5 시니어 포지션 면접에서는 단순 사용법이 아닌, 내부 동작 원리 를 묻는 질문이 핵심입니다. 합격자와 불합격자를 가르는 3가지 포인트를 정리했습니다. ① OData 바인딩 모드 — 언제 어떤 걸 쓰나요? 면접관이 "왜 Two-way 바인딩을
UI5 시니어 면접 실수 5가지 #shorts #SAP #QnA
UI5 시니어 면접, 이 질문에서 막힌다 UI5 경력 3년 차도 막히는 시니어 면접 질문이 있습니다. 단순 API 암기가 아닌 설계 의도와 트레이드오프 를 묻는 질문들입니다. 실수 1: MVC와 MVVM 혼동 UI5는 MVC 기반이지만 데이터 바인딩 방식은 MVVM에 가깝습니다. "UI
LLM 연동 실수 3가지 #shorts #SAP #Joule
BTP Generative AI Hub LLM 통합 시 실수 TOP 3 SAP BTP Generative AI Hub는 OpenAI, Anthropic, Google 등 다양한 LLM을 단일 API로 호출할 수 있게 해주는 서비스입니다. 하지만 비즈니스 앱에 통합할 때 흔히 발생하는 실
destroy 안 부르면 큰일 — UI5 메모리 누수 #shorts #SAP #UI5
왜 destroy()가 필요한가 SAPUI5는 자체 ManagedObject 레지스트리로 모든 컨트롤을 추적합니다. 컨트롤을 DOM에서 제거하거나 부모에서 detach해도 이 레지스트리 참조는 그대로 남습니다. 이벤트 핸들러, 모델 바인딩, 프래그먼트 캐시까지 메모리에 계속 쌓입니다.
예외 처리 금지 패턴 — ROLLBACK 2줄 필수 #shorts #SAP #HANA
SQLScript에서 예외 처리를 빠뜨리면? HANA SQLScript로 프로시저를 작성할 때, 예외 처리를 생략하면 어떤 일이 벌어질까요? 트랜잭션 롤백 없이 데이터가 반쪽만 저장되거나, 오류 메시지 없이 프로세스가 멈추는 상황이 발생합니다. 실제 운영 환경에서는 디버깅조차 어려운 큰