RAP Draft 취소 실수 3가지 #shorts #SAP #ABAP
RAP Draft 메커니즘과 Discard의 의미 ABAP RAP(RESTful Application Programming Model)에서 Draft는 사용자가 작업 중인 데이터를 일시적으로 보관하는 기능입니다. RAP 런타임은 활성(active) 인스턴스와 드래프트(draft) 인스턴
내부 테이블 메모리 — 딥 구조체 넣으면 큰일 #shorts #SAP #ABAP
딥 구조체가 메모리에서 어떻게 동작하는가 ABAP 내부 테이블의 한 라인이 또 다른 내부 테이블이나 STRING을 필드로 가지는 구조를 딥 구조체(Deep Structure)라고 부릅니다. 평범하게 보이지만 메모리 관점에서는 라인마다 별도의 힙(heap) 블록을 잡기 때문에, 수만 라인
Toolbar vs Bar 차이 — UI5 레이아웃 제대로 #shorts #SAP #UI5
Toolbar와 Bar를 혼용할 때 생기는 문제 SAP Fiori 화면을 만들다 보면 상단 헤더에 제목과 검색 버튼, 하단 푸터에 저장/취소 버튼을 배치하는 일이 빈번합니다. 이때 많은 개발자가 sap.m.Bar 와 sap.m.Toolbar 를 거의 같은 컨트롤로 착각하고 아무 곳에나
오류 수집 직접 코딩? — UI5 MessageModel로 자동화 #shorts #SAP #UI5
1. 수동 오류 수집의 문제점 UI5 애플리케이션을 처음 작성할 때 가장 흔히 마주치는 안티 패턴은 컨트롤러마다 onError , onValidationError , onParseError 핸들러를 따로 두고 sap.m.MessageBox.error() 를 호출하는 방식입니다. 입력 필
단위 변환 직접 계산? — ABAP SQL UNIT_CONVERSION으로 #shorts #SAP #ABAP
이 글에서 다루는 범위와 도달 목표 실무에서 자재 수량을 다루다 보면 EA(개) , BOX(박스) , PAL(파레트) , KG , G 처럼 서로 다른 단위가 한 테이블에 섞여 있습니다. 이때 개발자는 종종 ABAP 측에서 LOOP 를 돌리며 환산 비율을 곱하는 코드를 작성합니다. 이 글
XMLModel 30초 만에 — UI5 외부 XML 데이터 바인딩 #shorts #SAP #UI5
개요 및 이 글의 목표 SAP UI5 애플리케이션을 개발하다 보면 백엔드가 항상 JSON이나 OData를 내려주지는 않습니다. 레거시 ERP 인터페이스, 외부 카탈로그 시스템, RSS/Atom 피드, SOAP 응답, 또는 ABAP에서 직접 직렬화한 XML 응답을 그대로 화면에 묶어야 할
JSON Model 30초 만에 바인딩 — UI5 로컬 데이터 제어 #shorts #SAP #UI5
개요 및 학습 포인트 SAPUI5 애플리케이션을 만들다 보면 모든 데이터를 OData 서비스에 의존하기보다 화면 내부에서만 잠깐 쓰는 상태값(편집 모드 플래그, 필터 조건, 장바구니 임시 데이터 등)을 관리해야 할 때가 많습니다. 이때 sap.ui.model.json.JSONModel
OData 호출 90%가 낭비 — $batch 묶기 #shorts #SAP #UI5
개요 및 핵심 포인트 SAP Fiori/UI5 애플리케이션이 복잡해질수록 화면 하나에서 발생하는 OData 호출 수가 빠르게 늘어납니다. 주문 목록, 고객 정보, 배송 상태, 첨부 파일을 각각 별도의 HTTP 요청으로 보낸다면 네트워크 왕복 비용과 서버 세션 부담이 모두 누적됩니다. 이
Object Page 섹션 30초 만에 구성 #shorts #SAP #RAP
1. Object Page 레이아웃과 섹션의 역할 SAP Fiori Elements의 Object Page는 단일 비즈니스 엔티티(예: 판매주문 한 건, 거래처 한 곳)의 상세 정보를 표시하기 위한 표준 플로어플랜입니다. List Report에서 행을 클릭했을 때 펼쳐지는 그 페이지를
List Report 설정 90%가 놓치는 어노테이션 순서 #shorts #SAP #RAP
List Report가 어노테이션을 해석하는 방식 SAP Fiori Elements의 List Report는 CDS(또는 OData) 메타데이터에 선언된 @UI 어노테이션을 런타임에 해석해 UI를 자동 렌더링합니다. 개발자가 XML View를 직접 작성하지 않아도 컬럼, 필터바, 헤더
한국 SAP 시장 아직도 좋은가? — 커리어 전망 #shorts #SAP #QnA
작성 중...
UI5 개발자 90%가 놓치는 EventBus 패턴 #shorts #SAP #UI5
왜 EventBus가 필요한가 대형 SAP Fiori 애플리케이션은 보통 여러 개의 Component로 쪼개져 있습니다. 주문 목록을 보여주는 컴포넌트, 주문 상세를 띄우는 컴포넌트, 사이드 알림 패널을 다루는 컴포넌트가 서로 다른 페이지·다른 라이프사이클을 가진 상태에서 "방금 사용자
Tier 1 vs 2 vs 3 — 확장 레벨 선택법 #shorts #SAP #ABAP
같은 요건, 세 갈래의 길 SAP S/4HANA와 ABAP Platform 환경에서 표준 기능을 확장할 때, 어떤 방식을 고를지 망설인 경험이 한 번쯤 있을 겁니다. 같은 "판매 오더에 프로모션 코드 필드 하나 추가"라는 요건이라도 Tier 1(Key User), Tier 2(Devel
SAP 확장 Tier 1 vs 2 vs 3 어떻게 다를까 #shorts #SAP #ABAP
SAP 확장 모델이 3계층으로 나뉜 이유 SAP S/4HANA Cloud가 등장하면서 ERP를 "건드리지 않고 어떻게 확장할 것인가"가 핵심 과제로 떠올랐습니다. 과거 ECC 시절에는 SE38에서 표준 프로그램을 그대로 수정하거나, User Exit/BAdI로 핵심 로직에 깊숙이 개입하
DDIC View vs CDS View — 선택 기준 3가지 #shorts #SAP #ABAP
SAP ABAP에서 DDIC View와 CDS View의 핵심 차이와 선택 기준을 정리합니다.
UI5 면접 암기 없이 통과? #shorts #SAP #QnA
시니어 UI5 면접에서 자주 나오는 함정 UI5 시니어 포지션 면접에서는 단순 사용법이 아닌, 내부 동작 원리 를 묻는 질문이 핵심입니다. 합격자와 불합격자를 가르는 3가지 포인트를 정리했습니다. ① OData 바인딩 모드 — 언제 어떤 걸 쓰나요? 면접관이 "왜 Two-way 바인딩을
UI5 시니어 면접 실수 5가지 #shorts #SAP #QnA
UI5 시니어 면접, 이 질문에서 막힌다 UI5 경력 3년 차도 막히는 시니어 면접 질문이 있습니다. 단순 API 암기가 아닌 설계 의도와 트레이드오프 를 묻는 질문들입니다. 실수 1: MVC와 MVVM 혼동 UI5는 MVC 기반이지만 데이터 바인딩 방식은 MVVM에 가깝습니다. "UI
OData V4 vs V2 — RAP 30초 선택 기준 #shorts #SAP #ABAP
OData V2 vs V4 — Service Binding 선택의 차이 ABAP RAP에서 Service Binding을 생성할 때 OData 버전을 선택해야 합니다. V2 는 오래된 Fiori 앱과 호환성이 높고, V4 는 최신 기능과 성능이 더 우수합니다. 언제 어느 버전을 선택해야
직접 참조 없이 — EventBus 2줄로 앱 연결 #shorts #SAP #UI5
컴포넌트 간 통신, 왜 까다로울까요? UI5 앱이 커지면 부모→자식 모델 바인딩만으로는 부족합니다. 형제 뷰나 독립된 컨트롤러 간 데이터 전달 시 직접 참조를 남발하면 의존성 지옥에 빠집니다. EventBus는 이 문제를 Publish/Subscribe 패턴으로 해결합니다. 발행(Pub
ON SAVE vs ON MODIFY — 트리거 차이 #shorts #SAP #ABAP
RAP에서 Determine과 Modify, 헷갈리죠? 두 메서드는 트리거 시점이 완전히 다릅니다. 이걸 모르면 의도치 않은 순서로 로직이 실행됩니다. determineBySave 저장(Save) 직전에 호출됩니다. 데이터베이스에 기록하기 전, 최종 필드 값을 계산하거나 파생 데이터를