정렬 순서 틀리면? — SORT BY 다중 필드 STABLE #shorts #SAP #ABAP
개요 및 학습 포인트 ABAP에서 내부 테이블(internal table)을 다룰 때 가장 자주 쓰는 명령 중 하나가 SORT입니다. 단일 필드 정렬은 직관적이지만, 실무에서는 "부서별로 묶고 그 안에서 금액 내림차순" 같은 다중 필드 정렬이 훨씬 흔합니다. 이때 같은 키 값을 가진 행
개요 및 학습 포인트 ABAP에서 내부 테이블(internal table)을 다룰 때 가장 자주 쓰는 명령 중 하나가 SORT입니다. 단일 필드 정렬은 직관적이지만, 실무에서는 "부서별로 묶고 그 안에서 금액 내림차순" 같은 다중 필드 정렬이 훨씬 흔합니다. 이때 같은 키 값을 가진 행

2026년 5월 24일 AI 업계는 중국발 가격 경쟁과 글로벌 빅테크의 차세대 비전이 맞부딪치는 양상을 보였습니다. 딥시크(DeepSeek)를 둘러싼 시장 충격과 보안 논란이 동시에 불거진 가운데, 구글 I/O 2026과 미스트럴(Mistral AI)의 인수 소식이 'AI 엔지니어 시대
IS BOUND vs IS INITIAL — 헷갈리는 두 연산자 ABAP 객체지향 코드를 작성하다 보면 참조 변수(reference variable)가 실제로 객체를 가리키고 있는지, 아니면 그 객체가 특정 클래스의 인스턴스인지를 자주 확인하게 됩니다. 이때 자주 등장하는 두 연산자가
이 글이 답하는 질문 레거시 ABAP 코드를 유지보수하다 보면 MOVE ?TO 나 ?= 연산자로 객체 참조를 다루는 패턴을 흔히 만납니다. 이런 코드는 ABAP 7.40 이후 도입된 CAST 연산자로 대체되어야 합니다. 단순한 문법 변경이 아니라 가독성, 표현식 기반 프로그래밍, 인라인
개요 및 핵심 포인트 ABAP 객체 지향 프로그래밍에서 참조 변수(reference variable) 간 형 변환은 일상적으로 발생합니다. 과거에는 MOVE source ?TO target 또는 MOVE source TO target TYPE 구문을 사용했지만, ABAP 7.40 SP0
Code Inspector와 ATC, 뭐가 다른가 ABAP 코드 품질을 잡는 도구는 두 가지입니다. Code Inspector(SCI 트랜잭션)는 2000년대부터 사용해온 전통적인 방식이고, ATC(ABAP Test Cockpit)는 SAP가 현재 권장하는 현대적 품질 관리 방식입니다.
같은 요건, 세 갈래의 길 SAP S/4HANA와 ABAP Platform 환경에서 표준 기능을 확장할 때, 어떤 방식을 고를지 망설인 경험이 한 번쯤 있을 겁니다. 같은 "판매 오더에 프로모션 코드 필드 하나 추가"라는 요건이라도 Tier 1(Key User), Tier 2(Devel
SAP 확장 모델이 3계층으로 나뉜 이유 SAP S/4HANA Cloud가 등장하면서 ERP를 "건드리지 않고 어떻게 확장할 것인가"가 핵심 과제로 떠올랐습니다. 과거 ECC 시절에는 SE38에서 표준 프로그램을 그대로 수정하거나, User Exit/BAdI로 핵심 로직에 깊숙이 개입하
면접에서 꼭 나오는 질문 ABAP 면접에서 가장 자주 나오는 질문 중 하나는 내부 테이블의 종류와 차이 입니다. 단순 암기가 아니라 성능 차이까지 설명할 수 있어야 합니다. STANDARD TABLE 순차 검색(O(n)). 삽입 순서 유지. 중복 허용. 소량 데이터나 순서가 중요할 때
Bound Action vs Unbound Action RAP(ABAP RESTful Application Programming Model)에서 Action은 데이터를 변경하는 비표준 작업입니다. Bound Action 은 특정 엔티티 인스턴스에 종속되지만, Unbound Action
ABAP 개발자도 이제 AI 코파일럿 시대 SAP의 AI 어시스턴트 Joule 이 ABAP 개발 환경에 직접 통합되었습니다. ABAP Development Tools(ADT)나 SAP Build Code에서 코드를 짜다가 막히면, Joule에게 바로 물어볼 수 있습니다. 어떤 걸 도와주
이 글이 답하는 질문 RAP에서 Function과 Action은 언제 각각 사용하나요? 데이터 변경이 가능한 건 둘 중 어느 쪽인가요? OData에서 어떤 HTTP 메서드로 매핑되나요? Function — 읽기 전용 오퍼레이션 RAP Behavior Definition에서 functio
Function과 Action, 뭐가 다른가? RAP(RESTful ABAP Programming) BDEF에서 function 과 action 은 둘 다 커스텀 오퍼레이션처럼 보이지만 근본적인 차이가 있다. Function은 읽기 전용 , Action은 상태 변경 이다. 이 구분을 무
RAP에서 Determine과 Modify, 헷갈리죠? 두 메서드는 트리거 시점이 완전히 다릅니다. 이걸 모르면 의도치 않은 순서로 로직이 실행됩니다. determineBySave 저장(Save) 직전에 호출됩니다. 데이터베이스에 기록하기 전, 최종 필드 값을 계산하거나 파생 데이터를
이 글이 답하는 질문 HANA SQLScript에서 WHILE/FOR 루프를 쓰면 왜 느린가? Set 방식으로 어떻게 대체하나? 실무에서 루프를 피해야 하는 이유는? 직접 해보기 루프 방식 (느림) -- 행 단위 처리 — 대용량에서 치명적 DECLARE i INT = 1; WHILE i
External vs Internal Numbering RAP에서 엔티티를 생성할 때 키(Key) 값을 누가 결정하느냐에 따라 두 방식으로 나뉩니다. External Numbering 은 클라이언트(UI/API 호출자)가 키를 직접 지정하고, Internal Numbering 은 서버가
내부 테이블 3종 기본 ABAP 내부 테이블은 STANDARD , SORTED , HASHED 세 가지 타입이 있습니다. 단순해 보이지만 잘못 선택하면 READ 성능이 수십 배 달라집니다. 특히 데이터 건수가 늘어날수록 차이가 두드러집니다. STANDARD TABLE — 기본, 순차 탐
LOOP AT INTO vs LOOP AT ASSIGNING ABAP에서 내부 테이블을 순회할 때 INTO 와 ASSIGNING 중 어떤 방식을 선택하느냐에 따라 성능과 메모리 사용량이 달라집니다. 특히 대용량 테이블에서는 그 차이가 확연하게 나타납니다. INTO: 복사본 방식 LOOP
ABAP LOOP AT WHERE 조건 사용법. LOOP + IF + SKIP 패턴을 WHERE 한 줄로 대체. 가독성과 성능 동시 개선.
이 글이 답하는 질문 LOOP AT ... INSERT가 왜 느린가? INSERT ... FROM TABLE은 어떻게 다른가? 실제 코드에서 어떻게 바꾸면 되나? LOOP AT + INSERT — 뭐가 문제인가 행마다 DB 왕복이 발생한다. 1,000건이면 최소 1,000번 네트워크 라