CRHD vs CDS 뷰 — 작업장 능력 차이 #shorts #SAP #ABAP
I_WorkCenterCapacity CDS 뷰 개요 — 왜 CRHD를 버려야 하는가 SAP S/4HANA의 생산 관련 개발에서 작업장(Work Center) 능력 데이터를 다룰 때, 많은 개발자가 여전히 CRHD , CRCA , KAKO 테이블을 직접 조인하는 레거시 방식을 사용합니다
EINA EINE vs I_PurchasingInfo CDS #shorts #SAP #ABAP
개요 — 이 글에서 얻어갈 것 SAP S/4HANA에서 구매 정보 기록(Purchasing Info Record)을 조회할 때, 여전히 EINA와 EINE 테이블을 직접 조인하는 코드를 작성하고 계신가요? 이 글은 표준 CDS View인 I_PurchasingInfo 를 활용해 테이블
CL_SALV_TABLE vs ALV Grid 코드 비교 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다룰 것 SAP UI5 애플리케이션에서 화면에 데이터를 뿌릴 때, 백엔드에서 내려온 원본 값을 그대로 노출하면 사용자 경험이 어색해집니다. 예를 들어 20260714 라는 문자열, 1500000.00 이라는 숫자, P 라는 코드 값은 각각 2026-07-14 , 1,
OData V4 CRUD, V2 방식 그만 — 3단계 전환 #shorts #SAP #UI5
개요 — 이 글에서 다루는 것 UI5에서 OData V4 모델을 쓰면서도 생성·수정·삭제(CUD)를 여전히 fetch 나 수동 AJAX 호출로 처리하는 코드를 실무에서 자주 봅니다. OData V4 모델( sap.ui.model.odata.v4.ODataModel )은 V2와 설계 철학
RAP ETag 없이 저장? — 낙관적 잠금 3가지 핵심 #shorts #SAP #RAP
📖 개요 — ETag 없는 RAP 서비스는 "나중에 저장한 사람이 이긴다" 두 명의 담당자가 같은 정비 오더를 동시에 열어 수정한다고 가정해 봅시다. A가 우선순위를 바꿔 저장하고, 몇 초 뒤 B가 상태값을 바꿔 저장하면 — ETag가 없는 RAP 서비스에서는 B의 저장이 A의 변경을
Copy Action 없이 복제 삽질 끝 — factory 3단계 #shorts #SAP #RAP
왜 Copy Action이 아닌 Factory Action인가 RAP(RESTful ABAP Programming Model)에서 기존 비즈니스 오브젝트(BO)를 복제하는 요구사항은 실무에서 매우 자주 등장합니다. 예를 들어 판매 오더(SalesOrder)를 그대로 복사해 새 오더 초안
EKKO 직접 조회 90%가 잘못된 이유 #shorts #SAP #ABAP
1. I_SchedulingAgreement가 해결하는 문제 구매 스케줄링 어그리먼트(Scheduling Agreement)는 장기 공급 계약을 체결하고 그 아래에 반복적인 납기 일정(Delivery Schedule Line)을 관리하는 SAP 표준 프로세스입니다. 전통적으로 개발자는
CDS vs EKPO — 구매 계약 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
1. I_PurchaseContractItem이 해결하는 문제 구매 계약(Purchasing Contract)은 특정 자재나 서비스를 정해진 기간·조건에 반복 조달하기 위한 아웃라인 협약(Outline Agreement)입니다. SAP ERP 시절에는 EKKO(헤더)/EKPO(아이템)
아직도 sy-subrc? Exception Class 3단계 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 ABAP 개발자라면 CALL FUNCTION 뒤에 무의식적으로 IF sy-subrc <> 0 를 붙이는 습관이 있을 것이다. 하지만 sy-subrc = 4 가 의미하는 바가 "레코드 없음"인지 "권한 오류"인지 "락 실패"인지는 매뉴얼을 뒤져야
S/4HANA 전환 90%가 Open Items 누락 #shorts #SAP #Finance
S/4HANA 전환에서 Open Items가 프로젝트 성패를 가르는 이유 SAP ECC에서 S/4HANA로 넘어가는 Finance 전환 프로젝트에서 가장 많은 프로젝트가 무너지는 지점은 놀랍게도 마스터 데이터도, 조직구조도 아닌 Open Items(미결 항목) 입니다. Open Item
아직도 BKPF 직접 쓴다면 — CDS 뷰 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 배우는 것 SAP S/4HANA 환경에서 재무 회계 문서를 조회할 때, 많은 ABAP 개발자들이 여전히 BKPF(회계 문서 헤더)와 BSEG(회계 문서 항목)를 직접 JOIN하는 방식을 사용합니다. 그러나 S/4HANA에서는 이러한 접근이 성능 저하, 유지보수 어려움
표준 수정 없이 RAP 커스터마이징하면 그만 #shorts #SAP #RAP
개요 및 목표 SAP S/4HANA Cloud와 On-Premise 환경에서 표준으로 제공되는 Business Object(BO)를 확장할 때, 과거처럼 APPEND 나 소스 수정으로 접근하면 다음 릴리스에서 필드 충돌·활성화 실패·업그레이드 롤백이라는 값비싼 대가를 치릅니다. RAP(
RESULT 빠뜨리면 큰일 #shorts #SAP #RAP
개요 및 이 글에서 다루는 내용 SAP RAP(RESTful ABAP Programming Model)에서 Action은 비즈니스 오브젝트에 상태 변경 로직을 담는 핵심 구성 요소입니다. 하지만 실무에서 Action을 구현할 때 RESULT 파라미터를 제대로 채우지 않아 Fiori El
VBAK 없이 견적 조회 — I_Quotation CDS 3가지 #shorts #SAP #ABAP
VBAK 직접 조회의 문제점과 한계 SAP ERP 시절부터 SD 모듈을 다뤄본 개발자라면 VBAK 테이블에 익숙할 것입니다. 견적(Quotation), 수주(Sales Order), 계약(Contract) 등 모든 판매 문서의 헤더가 이 하나의 테이블에 저장되기 때문에, VA21로 생성
내부테이블 인라인 실수 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 다루는 것 ABAP 7.40 이후 도입된 인라인 선언( DATA(...) , FINAL(...) )과 표현식 기반 연산자( VALUE , CORRESPONDING , FILTER , REDUCE , FOR )는 코드를 극적으로 짧게 만들어 줍니다. 그러나 실제 프로젝트
RAP 권한 없이 배포하면 큰일납니다 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 것 RAP(RESTful ABAP Programming Model)로 구축한 비즈니스 오브젝트는 기본적으로 모든 사용자에게 열려 있는 문 과 같습니다. BDEF(Behavior Definition)에 authorization 절을 명시하지 않으면 CREATE·UPDAT
ABAP Unit Test 없이 개발하면 그만 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글에서 다루는 범위 ABAP 개발 현장에서 "테스트는 나중에", "DB에 값 넣고 눈으로 확인하면 되지"라는 관성은 여전히 강합니다. 그러나 S/4HANA 전환과 Clean Core 원칙이 확산되면서, DB 의존 없는 단위 테스트가 품질 게이트의 표준으로 자리잡고 있습
아직도 RAP 디버깅 못 잡는다면 — 3가지 #shorts #SAP #RAP
1. RAP 디버깅이 왜 유독 까다로운가 ABAP RESTful Application Programming Model(RAP)은 CDS 뷰, Behavior Definition(BDEF), Behavior Implementation(BIL) 클래스, Service Definition,
아직도 CONCATENATE? 문자열 템플릿 3가지 #shorts #SAP #ABAP
1. CONCATENATE 시대의 종말: 왜 문자열 템플릿인가 ABAP으로 오래 개발해 본 사람이라면 CONCATENATE 구문에 얽힌 크고 작은 상처가 하나쯤 있을 것이다. 변수 5개를 이어 붙이는데 공백이 사라져서 결과가 뭉치거나, SEPARATED BY space 를 깜빡해서 로그
KEKO vs I_OrderCostEstimate — 원가 예산 조회 비교 #shorts #SAP #ABAP
placeholder