CL_SALV_TABLE vs ALV Grid 코드 비교 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다룰 것 SAP UI5 애플리케이션에서 화면에 데이터를 뿌릴 때, 백엔드에서 내려온 원본 값을 그대로 노출하면 사용자 경험이 어색해집니다. 예를 들어 20260714 라는 문자열, 1500000.00 이라는 숫자, P 라는 코드 값은 각각 2026-07-14 , 1,
FIELD-SYMBOLS vs REF TO 언제 써야 하나 #shorts #SAP #ABAP
이 글의 방향과 확인 포인트 ABAP 개발자라면 한 번쯤은 "여기서 FIELD-SYMBOLS를 써야 하나, 아니면 REF TO로 참조 변수를 만들어야 하나?" 하는 갈림길에 서게 됩니다. 둘 다 "값을 복사하지 않고 원본을 가리킨다"는 공통점이 있지만, 내부 동작 방식과 적합한 시나리오
?= 다운캐스트 금지 — CAST 쓰는 이유 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 ABAP 객체지향에서 상위 클래스 참조를 하위 클래스 참조로 변환하는 다운캐스팅(Downcast)은 다형성을 활용하는 코드에서 반드시 마주치는 작업입니다. 전통적으로 사용해 온 MOVE ?= 또는 ?= 연산자는 한 줄에 변수 선언을 함께 쓰기 어렵고, 예외
CREATE OBJECT 금지? NEW 인스턴스 생성법 #shorts #SAP #ABAP
이 글이 답하는 질문 CREATE OBJECT와 NEW 연산자, 무엇이 다른가? 기존 코드를 NEW로 리팩토링하려면 어떻게 해야 할까? 예외 처리, 팩토리 패턴, 단위 테스트에서 NEW를 어떻게 활용하나? NEW #(...)으로 타입 추론이 실패하는 이유는? 이 글을 보기 전에 이 글은
FINAL vs DATA — 아직도 DATA만 쓰나요? #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 얻어갈 것 ABAP 7.40 이후 변수 선언 방식이 인라인 선언( DATA(...) , FINAL(...) )으로 확장되면서, 많은 개발자가 습관적으로 DATA 만 사용하는 패턴을 유지하고 있습니다. 그러나 ABAP 7.57(SAP S/4HANA 2022 / Cloud
FINAL vs DATA — 아직도 헷갈리는 3가지 #shorts #SAP #ABAP
소개: DATA만 쓰던 시절을 넘어서 ABAP을 처음 배울 때 변수 선언은 거의 자동 반사처럼 DATA 로 시작합니다. 필드 하나가 필요하면 DATA lv_amount TYPE p DECIMALS 2. , 내부 테이블이 필요하면 DATA lt_items TYPE TABLE OF ...
아직도 ABAP 어댑터 패턴 모른다? 핵심 3가지 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글에서 다룰 것 ABAP으로 구축된 시스템은 수십 년 동안 누적된 레거시 클래스/함수 모듈을 포함합니다. 새로 도입된 신규 모듈(예: RAP 비즈니스 객체, SAP Cloud Application Studio 연동)은 표준화된 인터페이스를 요구하지만, 레거시 코드의 시
아직도 ABAP 어댑터 패턴 모른다? 핵심 3가지 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글에서 다룰 것 ABAP으로 구축된 시스템은 수십 년 동안 누적된 레거시 클래스/함수 모듈을 포함합니다. 새로 도입된 신규 모듈(예: RAP 비즈니스 객체, SAP Cloud Application Studio 연동)은 표준화된 인터페이스를 요구하지만, 레거시 코드의 시
아직도 ABAP 실행 순서 매번 작성해요? — Template Method 패턴 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글에서 다룰 것 ABAP 리포트를 만들다 보면 데이터 조회 → 가공 → 출력 이라는 동일한 순서가 끝없이 반복됩니다. 매출 리포트, 재고 리포트, 미수금 리포트 모두 큰 흐름은 같고, 안에서 다루는 SELECT 문과 출력 양식만 달라집니다. 이 반복 구조에서 골격은 한
아직도 new 직접 써요? — ABAP Factory 패턴 #shorts #SAP #ABAP
콘텐츠 준비 중입니다.
ABAP 동기 처리 아직도 써요? cl_background_jobs로 비동기 전환하기 #shorts #SAP #ABAP
ABAP에서 동기 CALL FUNCTION 대신 cl_background_jobs로 비동기 백그라운드 잡을 처리하는 방법을 알아봅니다.
BTP ABAP vs Embedded Steampunk — 차이가 뭔가 #shorts #SAP #ABAP
왜 Embedded Steampunk가 등장했는가 S/4HANA Cloud Private Edition과 On-Premise 시스템에서 클린코어(Clean Core) 원칙을 강제하기 위해 도입된 개발 모델이 바로 Embedded Steampunk 입니다. 기존의 Classic ABAP은
DI vs 서비스 로케이터 차이 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글의 목표 ABAP 객체지향 설계에서 클래스 간 결합도를 낮추는 두 가지 대표적인 기법이 의존성 주입(Dependency Injection, DI) 과 서비스 로케이터(Service Locator) 패턴입니다. 두 기법 모두 "객체가 자신이 필요로 하는 의존 객체를 직
선행 선언 없이 — ABAP 인라인 DATA 3가지 패턴 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글에서 얻어갈 것 ABAP 7.40 SP02부터 도입된 DATA(...) 인라인 선언은 단순한 문법 설탕(syntactic sugar)이 아니라, ABAP 개발 스타일 자체를 바꾼 핵심 기능입니다. 변수를 사용하는 위치 에서 곧바로 선언함으로써 코드의 가독성이 향상되고
CALL METHOD 그만 — 함수형 메서드 호출 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글에서 얻어갈 것 ABAP 객체지향 프로그래밍을 하다 보면 메서드를 호출하는 두 가지 스타일을 마주하게 됩니다. 하나는 전통적인 CALL METHOD 구문이고, 다른 하나는 마치 수학 공식처럼 메서드를 식(expression) 위치에 그대로 끼워 넣는 함수형 메서드 호
IS BOUND vs IS INSTANCE OF — 참조 체크 차이 #shorts #SAP #ABAP
IS BOUND vs IS INITIAL — 헷갈리는 두 연산자 ABAP 객체지향 코드를 작성하다 보면 참조 변수(reference variable)가 실제로 객체를 가리키고 있는지, 아니면 그 객체가 특정 클래스의 인스턴스인지를 자주 확인하게 됩니다. 이때 자주 등장하는 두 연산자가
SAP 확장 Tier 1 vs 2 vs 3 어떻게 다를까 #shorts #SAP #ABAP
SAP 확장 모델이 3계층으로 나뉜 이유 SAP S/4HANA Cloud가 등장하면서 ERP를 "건드리지 않고 어떻게 확장할 것인가"가 핵심 과제로 떠올랐습니다. 과거 ECC 시절에는 SE38에서 표준 프로그램을 그대로 수정하거나, User Exit/BAdI로 핵심 로직에 깊숙이 개입하
ABAP OOP 실전 — CLASS, INTERFACE, INHERITANCE 완전 정복
1. 개요 - ABAP OOP가 왜 중요한가 SAP S/4HANA와 BTP(Business Technology Platform) 시대에 접어들면서, ABAP 개발은 더 이상 절차적 프로그래밍만으로는 충분하지 않습니다. RAP(RESTful ABAP Programming Model), C