타입 고정 그만 — ABAP 제네릭 실수 3가지 #shorts #SAP #ABAP
ABAP 제네릭 타입 심층 다이브 - TYPE ANY와 동적 데이터 처리 ABAP 개발에서 같은 로직을 여러 구조체나 테이블에 반복 적용해야 하는 상황은 매우 흔합니다. 예를 들어, 어떤 내부 테이블이 들어오든 특정 필드 값을 추출해 로그를 남기는 유틸리티 메서드를 작성한다고 가정해 봅
리턴값 무조건 받는 습관 그만 — ABAP Optional #shorts #SAP #ABAP
왜 ABAP에서 Optional Return이 중요한가 ABAP 메서드를 설계할 때 가장 자주 마주치는 고민 중 하나는 "리턴값을 강제할 것인가, 선택적으로 둘 것인가"입니다. 자바나 C++에서는 리턴값을 무시하면 컴파일러 경고가 나오거나 명시적인 캐스팅이 필요한 경우가 많지만, ABA
Cloud ALM 써봤어요? — BTP 운영 모니터링 핵심 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 운영 가시성 확보 체크포인트 SAP Cloud ALM은 SAP BTP 및 RISE with SAP 환경에서 운영 단계의 가시성을 한 곳으로 모으는 클라우드 네이티브 관리 도구입니다. 온프레미스 시대의 Solution Manager가 담당하던 모니터링·이벤트 관리·작업 추적을 재
BTP ABAP vs Embedded Steampunk — 차이가 뭔가 #shorts #SAP #ABAP
왜 Embedded Steampunk가 등장했는가 S/4HANA Cloud Private Edition과 On-Premise 시스템에서 클린코어(Clean Core) 원칙을 강제하기 위해 도입된 개발 모델이 바로 Embedded Steampunk 입니다. 기존의 Classic ABAP은
DI vs 서비스 로케이터 차이 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글의 목표 ABAP 객체지향 설계에서 클래스 간 결합도를 낮추는 두 가지 대표적인 기법이 의존성 주입(Dependency Injection, DI) 과 서비스 로케이터(Service Locator) 패턴입니다. 두 기법 모두 "객체가 자신이 필요로 하는 의존 객체를 직
Singleton vs 일반 클래스 — ABAP 전역 인스턴스 관리 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글의 목표 ABAP Objects의 Singleton 패턴 은 특정 클래스의 인스턴스가 단일 세션 내에서 단 하나만 존재하도록 보장하는 객체 생성 패턴입니다. 설정 관리자, 캐시, 로거, 데이터베이스 연결과 같이 시스템 전반에서 동일한 상태를 공유해야 하는 컴포넌트를
ABAP 메서드 체이닝으로 코드 50% 줄이기 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 핵심 포인트 ABAP에서 객체를 다룰 때 임시 변수가 화면을 가득 채우는 경험을 해본 적이 있을 것입니다. 메서드 체이닝(Method Chaining)은 동일 객체의 메서드를 점으로 이어 호출하는 패턴으로, 빌더(Builder)와 같은 Fluent Interface를 ABAP
&& 연결 계속 쓰면 큰일 — ABAP String Template #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 ABAP에서 문자열을 조립할 때 가장 흔히 쓰던 방식은 && 연산자나 CONCATENATE 문이었습니다. 하지만 ABAP 7.02 이후 도입된 String Template (문자열 템플릿, |...| ) 은 변수와 텍스트를 자연스럽게 섞어 쓸
SAP Memory vs ABAP Memory — 언제 뭘 써야 해? #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 얻어갈 것 ABAP 개발을 하다 보면 화면이 바뀌어도 값이 살아남아야 하거나, 서브루틴/펑션 모듈로 큰 내부 테이블을 넘겨야 하는 상황이 자주 발생합니다. 이때 등장하는 두 가지 메모리 영역이 바로 SAP Memory 와 ABAP Memory 입니다. 이름이 비슷해 혼
MOVE TYPE vs CAST — ABAP 이렇게 바뀐다 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 범위 ABAP에서 객체 참조(class reference) 간의 형 변환은 오랜 기간 ?= 연산자 또는 MOVE ... ?TO ... 구문으로 수행되어 왔습니다. ABAP 7.40 SP08 이후 도입된 CAST 연산자 는 인라인 선언과 다운캐스트를 한 줄로 처
오류 수집 직접 코딩? — UI5 MessageModel로 자동화 #shorts #SAP #UI5
1. 수동 오류 수집의 문제점 UI5 애플리케이션을 처음 작성할 때 가장 흔히 마주치는 안티 패턴은 컨트롤러마다 onError , onValidationError , onParseError 핸들러를 따로 두고 sap.m.MessageBox.error() 를 호출하는 방식입니다. 입력 필
환율 틀리면 큰일 — TCURR 대신 표준 3단계 #shorts #SAP #ABAP
TCURR 직접 조회의 함정 — 환율 변환이 망가지는 순간 실무에서 가장 흔하게 발견되는 ABAP 안티 패턴 중 하나가 TCURR 테이블을 직접 SELECT 하는 코드입니다. 환율은 단순히 "1 USD = 1,350 KRW" 같은 숫자 한 개가 아닙니다. SAP의 환율 데이터는 EXCH
쓰기 락 없이 — CAP Java ReadOnly 트랜잭션 3가지 #shorts #SAP #CAPforJava
개요 및 이 글에서 다루는 내용 CAP for Java(SAP Cloud Application Programming Model for Java)는 기본적으로 모든 비즈니스 로직을 트랜잭션 컨텍스트 안에서 실행합니다. 문제는 단순히 상품 카탈로그를 조회하거나 주문 내역을 검색하는 읽기 전
iFlow 에러 방치하면 큰일 — 메시지 손실 막는 법 #shorts #SAP #BTP
에러 핸들링 없이 iFlow를 운영하면 생기는 일 새벽 3시, 운영팀에 긴급 호출이 옵니다. "어제 들어온 구매발주 17건이 S/4HANA에 안 들어왔어요." 로그를 뒤져보니 SAP BTP Integration Suite의 iFlow는 분명 메시지를 수신했는데, 중간 매핑 단계에서 Nu
IS BOUND vs IS INSTANCE OF — 참조 체크 차이 #shorts #SAP #ABAP
IS BOUND vs IS INITIAL — 헷갈리는 두 연산자 ABAP 객체지향 코드를 작성하다 보면 참조 변수(reference variable)가 실제로 객체를 가리키고 있는지, 아니면 그 객체가 특정 클래스의 인스턴스인지를 자주 확인하게 됩니다. 이때 자주 등장하는 두 연산자가
CAST vs ?= — 다운캐스팅 실수 3가지 #shorts #SAP #ABAP
이 글이 답하는 질문 레거시 ABAP 코드를 유지보수하다 보면 MOVE ?TO 나 ?= 연산자로 객체 참조를 다루는 패턴을 흔히 만납니다. 이런 코드는 ABAP 7.40 이후 도입된 CAST 연산자로 대체되어야 합니다. 단순한 문법 변경이 아니라 가독성, 표현식 기반 프로그래밍, 인라인
CAST vs MOVE ?TO — 다운캐스팅 비교 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 핵심 포인트 ABAP 객체 지향 프로그래밍에서 참조 변수(reference variable) 간 형 변환은 일상적으로 발생합니다. 과거에는 MOVE source ?TO target 또는 MOVE source TO target TYPE 구문을 사용했지만, ABAP 7.40 SP0
PersistenceService 30초 만에 — CAP Java 영속성 #shorts #SAP #CAPforJava
PersistenceService란 무엇인가 PersistenceService 는 CAP for Java 런타임이 제공하는 영속성 추상화 계층입니다. 패키지 com.sap.cds.services.persistence.PersistenceService 에 정의되어 있으며, CDS 엔터티
Code Inspector vs ATC — 아직도 SCI 쓴다? #shorts #SAP #ABAP
Code Inspector와 ATC, 뭐가 다른가 ABAP 코드 품질을 잡는 도구는 두 가지입니다. Code Inspector(SCI 트랜잭션)는 2000년대부터 사용해온 전통적인 방식이고, ATC(ABAP Test Cockpit)는 SAP가 현재 권장하는 현대적 품질 관리 방식입니다.
Tier 1 vs 2 vs 3 — 확장 레벨 선택법 #shorts #SAP #ABAP
같은 요건, 세 갈래의 길 SAP S/4HANA와 ABAP Platform 환경에서 표준 기능을 확장할 때, 어떤 방식을 고를지 망설인 경험이 한 번쯤 있을 겁니다. 같은 "판매 오더에 프로모션 코드 필드 하나 추가"라는 요건이라도 Tier 1(Key User), Tier 2(Devel