XMLModel 30초 만에 — UI5 외부 XML 데이터 바인딩 #shorts #SAP #UI5
개요 및 이 글의 목표 SAP UI5 애플리케이션을 개발하다 보면 백엔드가 항상 JSON이나 OData를 내려주지는 않습니다. 레거시 ERP 인터페이스, 외부 카탈로그 시스템, RSS/Atom 피드, SOAP 응답, 또는 ABAP에서 직접 직렬화한 XML 응답을 그대로 화면에 묶어야 할
문자열 루프 그만 — SPLIT + STRING TABLE #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 범위 ABAP에서 문자열을 다루다 보면 CSV 한 줄을 컬럼별로 쪼개거나, 쉼표로 구분된 코드 목록을 내부 테이블로 변환해야 하는 상황이 매우 자주 발생합니다. 이때 가장 직관적이고 강력한 도구가 바로 STRING TABLE과 SPLIT 명령어의 조합입니다.
정렬 순서 틀리면? — SORT BY 다중 필드 STABLE #shorts #SAP #ABAP
개요 및 학습 포인트 ABAP에서 내부 테이블(internal table)을 다룰 때 가장 자주 쓰는 명령 중 하나가 SORT입니다. 단일 필드 정렬은 직관적이지만, 실무에서는 "부서별로 묶고 그 안에서 금액 내림차순" 같은 다중 필드 정렬이 훨씬 흔합니다. 이때 같은 키 값을 가진 행
UNION vs JOIN — 집합 연산 선택 기준 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 무엇을 얻어갈 것인가 여러 테이블에 흩어진 결과를 하나로 합치거나, 두 결과 집합의 공통/차이만 뽑아내야 할 때 JOIN으로 풀면 조건문이 복잡해지고 가독성이 떨어집니다. ABAP SQL의 집합 연산자(UNION / INTERSECT / EXCEPT)는 이런 문제를 행 단위 집
IS BOUND vs IS INSTANCE OF — 참조 체크 차이 #shorts #SAP #ABAP
IS BOUND vs IS INITIAL — 헷갈리는 두 연산자 ABAP 객체지향 코드를 작성하다 보면 참조 변수(reference variable)가 실제로 객체를 가리키고 있는지, 아니면 그 객체가 특정 클래스의 인스턴스인지를 자주 확인하게 됩니다. 이때 자주 등장하는 두 연산자가
CAST vs ?= — 다운캐스팅 실수 3가지 #shorts #SAP #ABAP
이 글이 답하는 질문 레거시 ABAP 코드를 유지보수하다 보면 MOVE ?TO 나 ?= 연산자로 객체 참조를 다루는 패턴을 흔히 만납니다. 이런 코드는 ABAP 7.40 이후 도입된 CAST 연산자로 대체되어야 합니다. 단순한 문법 변경이 아니라 가독성, 표현식 기반 프로그래밍, 인라인
CAST vs MOVE ?TO — 다운캐스팅 비교 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 핵심 포인트 ABAP 객체 지향 프로그래밍에서 참조 변수(reference variable) 간 형 변환은 일상적으로 발생합니다. 과거에는 MOVE source ?TO target 또는 MOVE source TO target TYPE 구문을 사용했지만, ABAP 7.40 SP0
Object Page 섹션 30초 만에 구성 #shorts #SAP #RAP
1. Object Page 레이아웃과 섹션의 역할 SAP Fiori Elements의 Object Page는 단일 비즈니스 엔티티(예: 판매주문 한 건, 거래처 한 곳)의 상세 정보를 표시하기 위한 표준 플로어플랜입니다. List Report에서 행을 클릭했을 때 펼쳐지는 그 페이지를
List Report 설정 90%가 놓치는 어노테이션 순서 #shorts #SAP #RAP
List Report가 어노테이션을 해석하는 방식 SAP Fiori Elements의 List Report는 CDS(또는 OData) 메타데이터에 선언된 @UI 어노테이션을 런타임에 해석해 UI를 자동 렌더링합니다. 개발자가 XML View를 직접 작성하지 않아도 컬럼, 필터바, 헤더
한국 SAP 시장 아직도 좋은가? — 커리어 전망 #shorts #SAP #QnA
작성 중...
Code Inspector vs ATC — 아직도 SCI 쓴다? #shorts #SAP #ABAP
Code Inspector와 ATC, 뭐가 다른가 ABAP 코드 품질을 잡는 도구는 두 가지입니다. Code Inspector(SCI 트랜잭션)는 2000년대부터 사용해온 전통적인 방식이고, ATC(ABAP Test Cockpit)는 SAP가 현재 권장하는 현대적 품질 관리 방식입니다.
Tier 1 vs 2 vs 3 — 확장 레벨 선택법 #shorts #SAP #ABAP
같은 요건, 세 갈래의 길 SAP S/4HANA와 ABAP Platform 환경에서 표준 기능을 확장할 때, 어떤 방식을 고를지 망설인 경험이 한 번쯤 있을 겁니다. 같은 "판매 오더에 프로모션 코드 필드 하나 추가"라는 요건이라도 Tier 1(Key User), Tier 2(Devel
SAP 확장 Tier 1 vs 2 vs 3 어떻게 다를까 #shorts #SAP #ABAP
SAP 확장 모델이 3계층으로 나뉜 이유 SAP S/4HANA Cloud가 등장하면서 ERP를 "건드리지 않고 어떻게 확장할 것인가"가 핵심 과제로 떠올랐습니다. 과거 ECC 시절에는 SE38에서 표준 프로그램을 그대로 수정하거나, User Exit/BAdI로 핵심 로직에 깊숙이 개입하
SQLScript 예외 처리 안 하면 큰일 납니다 #shorts #SAP #HANA
예외 처리를 빼먹으면 진짜 큰일 납니다 HANA SQLScript로 작성한 프로시저가 운영 환경에서 갑자기 멈추고, 수천 건의 SalesOrder가 절반만 처리된 채 롤백되는 상황을 본 적이 있나요? 이 글은 SQLScript의 예외 처리(Exception Handling) 메커니즘을
예외 처리 없이 프로시저? #shorts #SAP #HANA
예외를 무시하면 생기는 실제 장애 사례 SAP HANA SQLScript에서 예외 처리를 생략한 채 프로시저를 운영에 올리면, 단순한 버그가 아니라 데이터 정합성 자체가 무너지는 사고로 이어집니다. 예를 들어 SalesOrder 헤더는 INSERT 됐지만 라인 아이템 INSERT 단계에
On-stack vs BTP ABAP — 진짜 차이 3가지 #shorts #SAP #ABAP
이 글이 답하는 질문 On-stack ABAP과 BTP ABAP, 실제로 어떤 코드 제약이 생기나? 클라우드 전환 시 가장 먼저 포기해야 할 것은? 진짜 차이 3가지 1. Released API만 허용 BTP ABAP(ABAP Cloud)은 SAP가 릴리즈 계약(C1/C2)을 공개한 클
DDIC View vs CDS View — 선택 기준 3가지 #shorts #SAP #ABAP
SAP ABAP에서 DDIC View와 CDS View의 핵심 차이와 선택 기준을 정리합니다.
아직도 상관 서브쿼리? LATERAL JOIN으로 #shorts #SAP #ABAP
상관 서브쿼리, 왜 문제인가? ABAP OpenSQL에서 상관 서브쿼리(Correlated Subquery)는 외부 쿼리의 각 행마다 서브쿼리가 실행됩니다. 결과 행이 많을수록 DB 라운드트립이 기하급수적으로 늘어나 성능 병목의 주범이 됩니다. LATERAL JOIN이란? ABAP 7.
사용자 ID 전달 안 하면 큰일 — Principal Propagation #shorts #SAP #BTP
Principal Propagation이란? SAP BTP에서 외부 백엔드 시스템을 호출할 때, 현재 로그인한 사용자의 ID를 그대로 전달 하는 메커니즘입니다. 이게 없으면 기술 사용자(Technical User)로만 연결되어 감사 추적(Audit Trail)이 불가능 합니다. 왜 문제
UI5 시니어 면접 실수 5가지 #shorts #SAP #QnA
UI5 시니어 면접, 이 질문에서 막힌다 UI5 경력 3년 차도 막히는 시니어 면접 질문이 있습니다. 단순 API 암기가 아닌 설계 의도와 트레이드오프 를 묻는 질문들입니다. 실수 1: MVC와 MVVM 혼동 UI5는 MVC 기반이지만 데이터 바인딩 방식은 MVVM에 가깝습니다. "UI