iFlow 에러 방치하면 큰일 — Dead Letter 3단계 #shorts #SAP #BTP
1. iFlow에서 에러를 무시하면 생기는 일 SAP BTP Integration Suite(Cloud Integration capability)에서 Integration Flow(iFlow)를 운영하다 보면, 수신 시스템의 일시적 다운, 네트워크 타임아웃, 잘못된 페이로드 같은 장애는
CAP jest vs cds.test — 단위 테스트 뭘 써야? #shorts #SAP #CAP
개요 — jest만으로는 왜 CAP 테스트가 실패하는가 SAP CAP(Cloud Application Programming Model) 프로젝트에서 jest를 설치하고 서비스 핸들러를 테스트하려다 Cannot read properties of undefined , No service d
Fiori Elements 없이 List Report, 그만 해 #shorts #SAP #Fiori
왜 Fiori Elements인가 — 프리스타일 개발의 함정 SAPUI5로 List Report 화면을 처음부터 직접 만들어 본 적이 있다면 공감할 것이다. 필터바를 붙이고, 테이블을 바인딩하고, 변형 관리(Variant Management)를 연결하고, 내보내기 버튼을 달고, 접근성과
iFlow Dead Letter 없으면 큰일 — 3단계 방어 #shorts #SAP #BTP
1. Dead Letter Channel 패턴이 왜 필요한가 SAP BTP Integration Suite로 S/4HANA와 외부 시스템을 연동하다 보면 반드시 마주치는 질문이 있습니다. "수신 시스템이 죽어 있을 때 그 메시지는 어디로 가는가?" 에러 처리를 설계하지 않은 iFlow에
CAP Buffer vs ReadableStream 차이 #shorts #SAP #CAP
이 글이 답하는 질문 CAP Node.js 서비스에서 수백 MB짜리 PDF·이미지·CSV를 응답할 때 Buffer로 통째로 읽어 메모리가 터진 경험이 있다면, 이 글이 해결책입니다. ReadableStream 기반 스트리밍 응답으로 메모리 사용량을 일정하게 유지하는 방법을 다룹니다. C
UI5 i18n 없이 다국어? 이 3단계면 끝 #shorts #SAP #UI5
📖 이 글에서 다루는 내용과 목표 UI5 앱에서 버튼 라벨과 메시지를 뷰에 하드코딩하면, 영어 사용자에게도 한국어 화면이 그대로 노출되고 문구 하나를 바꿀 때마다 뷰 파일을 전부 뒤져야 합니다. 이 글은 SAPUI5의 i18n(ResourceModel) 모델과 .properties 파
[AI 뉴스] 2026-07-26 — Claude Opus 5 출시 · 삼성SDS·앤트로픽 파트너십
🤖 Claude Opus 5 공식 출시 — Fable 5 대비 절반 가격·동급 성능 앤트로픽(Anthropic)이 2026년 7월 24일 새로운 AI 모델 Claude Opus 5 를 공식 출시했습니다. 가장 주목받는 포인트는 가격입니다. Opus 5의 API 가격은 입력 토큰 100
CASE TYPE OF 없이 타입 분기 — 3가지 함정 #shorts #SAP #ABAP
1. CASE TYPE OF가 필요한 상황과 배경 상속 계층을 설계하다 보면 결국 마주치는 순간이 있습니다. 부모 클래스 타입의 참조 변수 하나에 여러 자식 객체가 담겨 흘러 들어오고, 그중 특정 타입일 때만 다르게 처리해야 하는 상황입니다. ABAP 7.40 이전에는 이럴 때 TRY
RANK vs DENSE_RANK 동점 처리 비교 #shorts #SAP #HANA
1. Window 함수가 필요한 순간 — 서브쿼리 지옥에서 벗어나기 SAP HANA에서 "카테고리별 매출 상위 3개 제품"을 뽑아야 할 때, Window 함수를 모르면 보통 상관 서브쿼리(correlated subquery)나 셀프 조인으로 해결하게 됩니다. 문제는 이 방식이 행마다 서
@requires vs @restrict — CAP 보안 3단계 #shorts #SAP #CAPforNode
📖 개요: 인증 없는 CAP 서비스가 위험한 이유 CAP(Cloud Application Programming Model) 서비스는 어노테이션 한 줄 없이도 배포가 됩니다. 문제는 바로 그 지점입니다. @requires 가 없는 서비스는 BTP에 올라간 순간부터 OData 엔드포인트
MTX 없이 멀티테넌트 그만 #shorts #SAP #CAP
📖 개요: MTX 없이 멀티테넌트를 만들면 벌어지는 일 SaaS 제품을 CAP(Cloud Application Programming Model)으로 만들 때 가장 먼저 부딪히는 벽이 멀티테넌시입니다. "테이블에 tenant_id 컬럼 하나 추가하면 되지 않나?"라는 접근은 초기에 빠르
아직도 Fiori UI 직접 코딩? — CDS Annotation으로 #shorts #SAP #CAP
📖 개요 및 이 글에서 얻어갈 것 SAP CAP(Cloud Application Programming Model)으로 백엔드를 만들고 나서, UI를 위해 SAPUI5 화면을 처음부터 코딩하고 있다면 이미 먼 길을 돌아가고 있는 것입니다. CAP은 CDS 모델에 annotation 몇
[AI 뉴스] 2026-07-21 — 클로드 코드 내장 브라우저 · OpenAI 장기실행 AI 안전 경고
2026년 7월 21일 AI 핵심 뉴스 1. 클로드 코드, 코딩 중 웹 바로 보는 '내장 브라우저' 탑재 Anthropic이 Claude Code 데스크톱 앱에 내장 브라우저를 통합했습니다. 2026년 7월 10일 공개된 이 기능은 개발자가 코드를 작성하면서 별도 창 전환 없이 AI가
String Template vs CONCATENATE 차이점 #shorts #SAP #ABAP
개요: 이 글에서 얻어갈 것 ABAP에서 문자열을 조합할 때 아직도 CONCATENATE 를 쓰고 있다면, 이 글이 코드 스타일을 바꾸는 계기가 될 것입니다. ABAP 7.02부터 도입된 String Template( |...{ }...| ) 문법은 문자열 조합을 한 줄로, 그리고 훨씬
CRHD vs CDS 뷰 — 작업장 능력 차이 #shorts #SAP #ABAP
I_WorkCenterCapacity CDS 뷰 개요 — 왜 CRHD를 버려야 하는가 SAP S/4HANA의 생산 관련 개발에서 작업장(Work Center) 능력 데이터를 다룰 때, 많은 개발자가 여전히 CRHD , CRCA , KAKO 테이블을 직접 조인하는 레거시 방식을 사용합니다
OData V4 CRUD, V2 방식 그만 — 3단계 전환 #shorts #SAP #UI5
개요 — 이 글에서 다루는 것 UI5에서 OData V4 모델을 쓰면서도 생성·수정·삭제(CUD)를 여전히 fetch 나 수동 AJAX 호출로 처리하는 코드를 실무에서 자주 봅니다. OData V4 모델( sap.ui.model.odata.v4.ODataModel )은 V2와 설계 철학
CAP before vs on vs after 실행 순서 #shorts #SAP #CAP
📖 개요 — 이 글에서 얻을 수 있는 것 SAP CAP(Cloud Application Programming Model) for Node.js에서 커스텀 로직은 before / on / after 세 단계의 이벤트 핸들러로 구현됩니다. 세 단계는 이름만 다른 게 아니라 실행 시점, r
cds deploy 생략 금지 — HANA 연결 깨지는 이유? #shorts #SAP #CAP
개요 및 학습 체크리스트 CAP(Cloud Application Programming Model) 프로젝트를 로컬 SQLite에서 개발하다가 BTP의 HANA Cloud로 처음 배포할 때 가장 흔히 겪는 실패가 "연결은 성공했는데 테이블이 없다" 또는 "Database user is m
Content Modifier vs Script — 차이 3가지 #shorts #SAP #BTP
1. Content Modifier와 Script의 본질적 차이 SAP Integration Suite(구 Cloud Integration, CPI)로 iFlow를 설계하다 보면 "이 데이터 변환을 Content Modifier로 처리해야 하나, Script로 처리해야 하나?"라는 판단
표준 수정 없이 RAP 커스터마이징하면 그만 #shorts #SAP #RAP
개요 및 목표 SAP S/4HANA Cloud와 On-Premise 환경에서 표준으로 제공되는 Business Object(BO)를 확장할 때, 과거처럼 APPEND 나 소스 수정으로 접근하면 다음 릴리스에서 필드 충돌·활성화 실패·업그레이드 롤백이라는 값비싼 대가를 치릅니다. RAP(