아직도 RBKP 직접 조회? — FI 연계 실수 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 핵심 포인트 이 글은 SAP S/4HANA의 표준 CDS View인 I_SupplierInvoice 를 RBKP 테이블 구조와 FI(Financial Accounting) 연계 관점에서 다룹니다. MM-IV(Invoice Verification) 프로세스에서 생성된 공급업체 인
I_SupplierInvoice 30초 — RBKP 대신 쓰는 이유 #shorts #SAP #ABAP
RBKP를 직접 쓰면 안 되는 이유 SAP S/4HANA 환경에서 공급업체 인보이스(Vendor Invoice) 데이터를 다룰 때 가장 흔하게 마주치는 유혹은 RBKP 테이블을 직접 SELECT하는 방식입니다. RBKP는 MM-IV(Logistics Invoice Verification
RAP BO 레이어 3개 — BDEF 없이 못 씀 #shorts #SAP #RAP
placeholder
RAP COMMIT 원리 — 개발자 90%가 모르는 내막 #shorts #SAP #RAP
개요와 이 글에서 얻어갈 것 ABAP RESTful Application Programming Model(RAP)을 처음 다루는 개발자가 가장 자주 묻는 질문 중 하나는 "내 코드 어디에도 COMMIT WORK 가 없는데 왜 DB에 데이터가 저장되어 있는가?"이다. 전통적인 ABAP 개
아직도 APPEND? VALUE 연산자 3가지 패턴 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 학습 체크리스트 ABAP 7.40 이후 도입된 VALUE 연산자는 내부 테이블이나 구조체를 선언과 동시에 채워 넣을 수 있게 해주는 인라인 생성 표현식입니다. 기존에는 빈 테이블을 만든 뒤 APPEND 문장을 여러 번 반복해야 했지만, 이제는 한 줄의 표현식으로 동일한 작업을
APPEND 금지 — VALUE 초기화 패턴 3개 #shorts #SAP #ABAP
VALUE 연산자가 등장한 배경 ABAP 개발자라면 누구나 한 번쯤 내부 테이블을 채우기 위해 APPEND 구문을 수십 줄씩 반복해 본 경험이 있을 것입니다. 작업 영역(work area)을 선언하고, 필드별로 값을 할당한 뒤, 테이블에 APPEND하고, CLEAR로 초기화하는 패턴은
ABAP 80%가 모르는 VALUE 초기화 방법 #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 다루는 범위 ABAP 7.40 이후로 도입된 VALUE 연산자는 내부 테이블과 구조체를 다루는 방식을 근본부터 바꿔놓은 표현식 기반 연산자입니다. 이 글은 APPEND 문을 반복적으로 사용하던 전통적인 방식과 비교하여, 선언과 동시에 데이터를 채워 넣는 인라인 초기화
EKET 직접 조회 그만 — CDS 납기 뷰로 바꾸기 #shorts #SAP #ABAP
1. EKET 테이블이란 무엇인가 — 구매 납기일정의 원본 SAP ERP/S/4HANA의 구매 모듈에서 가장 빈번하게 조회되는 테이블 중 하나가 바로 EKET 입니다. EKET는 "Einkaufsbelegterminierung"의 약어로, 풀어쓰면 Purchasing Document:
OData V2 vs V4 — Fiori에서 맞는 선택 #shorts #SAP #RAP
OData V2와 V4, 무엇이 어떻게 달라졌나 OData는 SAP가 REST 기반 데이터 액세스 표준으로 채택한 프로토콜이며, 현재 SAP 생태계에는 V2와 V4 두 가지 메이저 버전이 공존합니다. V2는 2010년대 초반부터 SAP Gateway, SAP UI5, Fiori Clas
EKET vs I_ScheduleLine 납기 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 범위 구매 발주(PO)의 납기는 한 줄이 아니라 여러 라인으로 분할되는 경우가 많습니다. 자재 1000개를 한 번에 받기보다 500개씩 두 차례 나눠 받는 식이죠. 이런 분할 납기 정보를 저장하는 EKET 테이블과, 이를 S/4HANA 환경에서 안전하게 소비할
Unmanaged RAP CRUD 실수 5가지 #shorts #SAP #RAP
1. Managed와 Unmanaged의 갈림길 — 언제 Unmanaged를 선택하는가 RAP(RESTful ABAP Programming Model)는 ABAP Platform 1909 이상(특히 ABAP Cloud 및 S/4HANA 2020+)에서 비즈니스 객체를 선언적으로 정의하는
Unmanaged RAP CRUD 90%가 빠지는 함정 #shorts #SAP #RAP
1. Managed vs Unmanaged — 무엇이 다른가 SAP의 ABAP RESTful Application Programming Model(이하 RAP)은 비즈니스 객체의 동작을 구현하는 두 가지 주요 시나리오를 제공합니다. Managed 시나리오에서는 RAP Framework가
Unmanaged RAP에서 COMMIT WORK 쓰면 큰일 #shorts #SAP #RAP
1. Unmanaged RAP가 등장한 배경 ABAP RESTful Application Programming Model(RAP)은 S/4HANA Cloud 및 ABAP Platform 2022 이상에서 비즈니스 객체를 선언적으로 정의하기 위한 프레임워크입니다. 일반적으로 신규 개발이라
EKPO vs I_PurchaseOrderItem — 구매 아이템 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
이 글이 답하는 질문 구매 오더 아이템을 조회할 때 EKPO 테이블에 바로 SELECT를 쏘는 코드를 한 번쯤 작성해 보셨을 겁니다. 그런데 SAP S/4HANA로 넘어오면서 표준 가상 데이터 모델(VDM)인 I_PurchaseOrderItem CDS View가 등장했고, 많은 실무 시
아직도 DB만? RAP로 외부 API OData 노출하기 #shorts #SAP #RAP
외부 API를 OData 표면으로 끌어올리는 RAP Custom Entity의 가치 SAP S/4HANA 또는 BTP ABAP Environment에서 RAP(ABAP RESTful Application Programming Model) 기반으로 Fiori 앱을 만들다 보면, 데이터 소
EKKO vs I_PurchaseOrder — 뭐가 더 들어있나 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 핵심 포인트 SAP S/4HANA 환경에서 구매 오더 헤더 데이터를 다룰 때, 과거 ABAP 개발자들은 EKKO 테이블을 직접 SELECT 하는 방식에 익숙했습니다. 그러나 S/4HANA 도입 이후 SAP는 VDM(Virtual Data Model) 기반의 C
I_UnitOfMeasure로 단위 텍스트 조회 30초 이해 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 내용 SAP S/4HANA 환경에서 판매오더, 자재마스터, 생산오더 등 거의 모든 업무 문서에는 수량 단위(Unit of Measure, UoM)가 등장합니다. 그런데 데이터베이스에는 KG , EA , PC , ST 같은 코드 형태로만 저장되어 있어, 사용자
구조체 vs Abstract Entity — RAP 액션 파라미터 차이 #shorts #SAP #RAP
Action 파라미터 설계의 두 갈래 RAP(RESTful ABAP Programming Model)에서 Action을 구현할 때 개발자가 처음 마주치는 질문이 있다. 파라미터를 어디에 어떻게 정의할 것인가. 일반적인 ABAP 개발 경험을 가진 사람이라면 자연스럽게 딕셔너리 구조체(Da
T006 없이 단위 텍스트 연결 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 학습 포인트 SAP S/4HANA의 ABAP CDS 모델에서 단위(Unit of Measure)는 거의 모든 트랜잭션 데이터에 따라붙는 핵심 속성입니다. 그러나 데이터베이스 테이블 T006에는 "EA", "KG", "L"과 같은 내부 코드만 저장되어 있고, 사용자가 보는 텍스트
단순 파라미터 없이 RAP 액션 30초 이해 #shorts #SAP #RAP
Abstract Entity와 RAP Action 파라미터 설계의 출발점 SAP S/4HANA Cloud Private Edition 2023 및 ABAP Platform 2023 이상에서 RESTful ABAP Programming Model(RAP)을 다루다 보면, Action을 정